Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mircea Abrudean · 16 februarie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 februarie 2026

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Mircea Abrudean

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 84/2025 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L619/2025; retrimitere la Comisia pentru sănătate, Comisia pentru învățământ, știință și inovare și Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital)

57 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Mircea Abrudean*:**

92 de voturi pentru, 17 contra. Raportul și propunerea au fost respinse.1 2 3 Punctul 3 – L551/2025.

Trecem la votul asupra proiectului de lege.*

Referințe

L:551/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/19#agenda-1#act-211
content_fingerprint:: 791b5925589d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:36.993925+00:00

Proiectul de lege a fost adoptat tacit de Camera Deputaților.

Raportul comun al comisiilor este de admitere a proiectului de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.*

Senatul este Camera decizională.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de anunțare a rezultatului votului, fără argumentație.

„Raportul și propunerea au fost respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Raportul și propunerea au fost respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție neutră, pur administrativă, fără referințe la grupuri sociale.

„Domnul Mircea Abrudean”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard, fără angajament cu cereri politice.

„Trecem la votul asupra proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate; discursul este pur procedural.

„Raportul și propunerea au fost respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Informație procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.”

În context ↑