Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mircea Abrudean · 8 decembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 decembrie 2025

other · respins

Mircea Abrudean

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative

107 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Mircea Abrudean:**

## Am încheiat dezbaterile.1 2

## Inițiativa rămâne la vot final.*

Punctul 21, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea unor acte normative (L497/2025).

Raportul comun al Comisiei juridice*

Referințe

L:497/2025
L:597/2024

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/168#agenda-1#act-143
content_fingerprint:: 06f861807d74
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:31.579621+00:00

, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisiei pentru administrație publică este de respingere a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor organice, se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este Camera decizională.

75 pentru, 34 împotrivă, 4 abțineri. Legea a fost adoptată. Punctul 2 – L597/2024.

Ne pronunțăm printr-un singur vot asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a propunerii legislative astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raport.

Propunerea face parte din categoria legilor organice.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței, fără argumentație.

„Am încheiat dezbaterile.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Am încheiat dezbaterile.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, funcțională la comisiile parlamentare.

„Comisiei juridice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului este o acțiune procedurală neutră, fără angajament cu cererile.

„Raportul comun... este de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există argumente opuse angajate; discursul este pur administrativ.

„Raportul comun... este de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de gestionare a ordinii de zi, nu o propunere politică.

„Inițiativa rămâne la vot final.”

În context ↑