Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 martie 2026

other · retrimis

Mircea Abrudean

Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 1/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Informații Externe (L593/2025; retrimitere la Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională)

95 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Mircea Abrudean:**

Mulțumesc. 68 pentru, 34 contra. *Propunerea a fost adoptată.1 2 3 Vă rog să îndepărtați obiectele de recuzită. Mulțumesc.

La secțiunea I avem dezbaterea și votul asupra moțiunii simple cu tema „Dragoș Pîslaru, tehnocratul lui Cioloș și ministerul fără rezultate”, semnată de 44 de senatori, conform art. 170 alin. (2) și (3) din Regulamentul Senatului.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/32#agenda-1#act-28
content_fingerprint:: f75857008b65
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:18.100187+00:00

Stimați colegi

întreb dacă există semnatari ai moțiunii simple care doresc să-și retragă semnătura*

Nu sunt.

Constat că sunt îndeplinite condițiile de procedură.

Îl invit la microfon pe domnul senator Gheorghe PaulRomeo pentru a prezenta moțiunea simplă.* Vă rog.

## **Domnul Ninel Peia**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de conducere a ședinței, fără argumentație.

„Mulțumesc. 68 pentru, 34 contra. Propunerea a fost adoptată.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Propunerea a fost adoptată.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală neutră a cererilor.

„întreb dacă există semnatari ai moțiunii simple care doresc să-și retragă semnătura”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există angajament cu argumente, doar gestionarea ordinii de zi.

„Îl invit la microfon pe domnul senator Gheorghe PaulRomeo pentru a prezenta moțiunea simplă.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural, nu propune alternative politice.

„Propunerea a fost adoptată.”

În context ↑

Mircea Abrudean · 9 martie 2026 · monitorul.ai