Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2010
government confidence · retras
Mircea Dan Geoană
Discurs
## **Domnul Mircea Dan Geoană:**
Doamnă președinte, Domnule prim-ministru, Stimate colege, Stimați colegi,
Ca inițiator al contestației asupra angajării răspunderii pe Legea educației naționale la Curtea Constituțională, aș dori să fac câteva precizări, și am să le fac pe un ton mai puțin politic și mai rațional.
Nicio formă de comedie procedurală și de încercare disperată de a pregăti argumentația Guvernului pentru viitoarea contestație de la Curtea Constituțională, în opinia mea, nu are niciun fel de valoare. Am ajuns să batjocorim reguli fundamentale de funcționare ale Parlamentului României. O moțiune de cenzură ai cărei semnatari și-au retras în mod normal și firesc inițiativa nu mai există și nu produce efecte.
Eu pot să înțeleg, ca om politic, disperarea pe care domnul prim-ministru, alături de partenerii de la UDMR, o are pentru a păstra această coaliție împreună, mai ales în fața bugetului, mai ales în fața angajării pentru Legea salarizării, dar un lucru este elementar și extrem de clar: angajarea răspunderii pe această lege a educației a fost declarată neconstituțională.
Indiferent ce fel de șiretlic procedural folosiți, indiferent ce procedură forțată veți încerca să aplicați pentru a acoperi o declarare evidentă și netă a Curții Constituționale, și anume că Legea educației naționale este neconstituțională, nu vă va folosi, fiindcă, imediat ce, probabil, prin acest vot care nu are niciun fel de temei procedural, veți considera că Legea educației naționale a fost traversată cu forța prin Parlament, vreau să vă anunț în mod oficial că, în termenul legal de contestare la Curtea Constituțională, ca președinte al Senatului, voi contesta această lege și sunt absolut convins că la decizia Curții Constituționale cu privire la această contestație nu există altă variantă decât reconfirmarea, a treia oară, a faptului că angajarea răspunderii pe această lege este neconstituțională.
Deci, din punctul meu de vedere, această... nu discuție metafizică, ci această discuție procedură lamentabilă nu face bine nici Parlamentului, nu face bine nici majorității, și nici măcar prim-ministrului, pentru că această forțare nu va conduce la nimic.
Vreți să aveți voturile Grupului parlamentar al UDMR la Legea bugetului, pot să înțeleg. Doriți – cei de la UDMR – să mergeți în fața electoratului cu ceva cât de cât concret în urma asocierii cu o guvernare dezastruoasă pentru economia și societatea românească, asta pot s-o înțeleg, dar a veni aici cu această invenție procedurală nu pot să fiu de acord și cred că cei care sunt în arcul majoritar știu, dincolo de politică, că ceea ce faceți astăzi este, pur și simplu, un procedeu
samavolnic, care nu are niciun fel de finalitate și care în fața Curții Constituționale nu va cântări absolut deloc.
Da, inițiatorii moțiunii au decis să-și retragă semnăturile. Da, am respectat decizia Curții Constituționale, care spune că o moțiune de cenzură nu poate fi împiedicată a fi dezbătută, ceea ce este corect, este în apărarea opoziției în România, dar, din punct de vedere al Legii educației naționale, moțiunea de cenzură nu există, iar acest șiretlic procedural nu are niciun fel de valoare, n-are decât o valoare retorică și de comunicare.