Orest Onofrei

Domnule președinte, Stimați colegi,

Ca să motivez, ca domnul senator Mihăilescu, că, în calitate de medic veterinar, vorbesc despre drumuri – probabil nu din cauza faptului că pe drumurile naționale sunt vaci, porci și alte orătănii și de asta vorbesc despre drumuri naționale –, la fel, luând în considerare ceea ce spunea domnul senator Corlățean despre solidaritate, tocmai, intervenția mea vrea să arate că un asemenea proiect, și nu numai el, ci proiectele pentru drumurile naționale din 1990 încoace nu sunt solidare.

Vreau să mă refer punctual la faptul că, din nu știu ce motive – cred că nu politice sau de altă strategie –, drumurile naționale, autostrăzile, expresurile și alte lucruri se opresc la Roman. Și vreau să vă spun că țara nu se termină la Roman, se termină la Siret, și la Stânca-Costești, și pe la Rădăuți-Prut.

Din motive care mie îmi scapă – și am tot sesizat de foarte multe ori – Suceava, Botoșani și o parte din Neamț nu fac parte din nicio strategie de drumuri naționale și nici în această anexă nu este niciun drum care să treacă de Roman.

Or, în concluzie, dacă domnul senator dorește, din Uniunea Europeană spre răsărit se iese pe la Siret, și ca să ieși pe la Siret trebuie să mergi pe un drum, iar în nicio strategie... Și nu văd o asemenea abordare, decât faptul că, atunci când există delegații oficiale și se dorește să se vină în Bucovina, se vine de obicei cu avionul sau cu elicopterul, sau avion privat, dar noi, românii de rând, vrem să mergem pe drumuri. Așa că, și din acest motiv, eu și colegii mei din Botoșani, Suceava, Neamț nu putem vota o asemenea inițiativă.