Iosif Secășan

Stimați colegi, Domnule președinte,

Vă rog să-mi permiteți o viziune mai simplistă, a unui medic, asupra unor considerații de tip financiar.

Sigur că, din punctul de vedere al Ministerului Sănătății și al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, bugetul alocat medicamentelor trebuie controlat în fiecare an, respectiv, ordonanța de urgență a Guvernului lucrează pe trimestre. Se depășește acest buget alocat medicamentelor și controlul său ar însemna o relație bine definită între plătitor și cel care, să zic, este beneficiarul acestor plăți, în sensul diminuării acestei depășiri permanente de buget alocat.

În varianta propusă de Ministerul Sănătății, se consideră că deficitul dintre consum și alocare este undeva la 1,2 miliarde de lei, și această diferență ar putea fi recuperată prin mecanismul de clawback de către sistemul de sănătate.

În varianta adusă de comisie în fața dumneavoastră, respectiv cu amendamentele necesare, se pot recupera circa 600.000.000 de lei, deci undeva la jumătatea diferenței de consum. Așa că votarea variantei inițiale a ministerului înseamnă acoperirea deficitului, votarea variantei aduse de comisie, cu amendamente, înseamnă undeva la jumătate din deficit.

Mulțumesc.