Marius Gerard Necula

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Există un raport comun de respingere, împreună cu Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări. Sunt câteva motive pentru care s-a dat acest vot.

În primul rând, semnificația noțiunii de geodez avută în vedere de inițiatorii prezentei propuneri legislative este prea restrictivă și discriminatorie, accesul în profesie și în ordin se

face în mod diferit pentru absolvenții de studii superioare în domeniul geodeziei și celelalte categorii de specialiști.

De asemenea, se apreciază că nu este oportun ca Ordinul Geodezilor să fie organul care gestionează acordarea dreptului de semnătură și, având în vedere Decizia nr. 1.150/2008 a Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea Legii nr. 16/2007 privind organizarea și exercitarea profesiei de geodez, Ordinul Geodezilor înființat prin această lege își încetează existența și, pe cale de consecință, Ordinul Geodezilor ce urmează a fi înființat sau care ar fi urmat să fie înființat prin această inițiativă legislativă nu poate fi continuatorul vechiului ordin, așa cum se prevede la art. 45 din inițiativa legislativă.

Legea este ordinară, raport de respingere. Senatul este primă Cameră sesizată. Vă mulțumesc.