Mircea Mihordea

## **Domnul Mircea Mihordea:**

Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte. Stima ˛ i colegi,

Dac„ nimeni nu a f„cut-o p‚n„ acum, nici nu avea prilejul, am s„-i r„spund eu domnului Solcanu. Œn primul r‚nd, nu este îziarul partidului“, precum spune Domnia sa. Noi avem un alt ziar pe care, probabil, Domnia sa nu l-a citit. Este un mic secret. Dac„ dumneavoastr„ crede ˛ i c„ atitudinea domnului ministru D‚ncu Ón avion, de a face remarca potrivit c„reia colegul nostru, nu are importan ˛ „ c„ este de la P.R.M. sau P.S.D., este un imbecil, atunci dau dreptate pre∫edintelui Partidului Rom‚nia Mare, Corneliu Vadim Tudor. Dar nu acesta este subiectul declara ˛ iei mele.

Declara ˛ ia mea este un punct de vedere care urm„re∫te integrarea femeii Ón structurile politice ale statului de drept, dup„ criteriile competen ˛ ei. F„r„ Óndoial„, constituirea Comisiei pentru egalitate de ∫anse Óntre

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 66/5.VI.2003 b„rba ˛ i ∫i femei, Ón cele dou„ Camere ale Parlamentului Rom‚niei, este un semn c„ raporturile b„rbat–femeie sunt, deopotriv„, naturale, sociale, psihologice ∫i, dac„ vre ˛ i, biologice ∫i c„ adev„ratul test al umaniz„rii ∫i al gradului de cultur„ a fost atins de societatea rom‚neasc„. Dac„ pornim de la aforismul marelui scriitor Saint Exupèry, egalitatea Óntre femei ∫i b„rba ˛ i va fi atunci c‚nd Óntr-o func ˛ ie-cheie va fi numit„ o femeie incompetent„, ∫i m„ trimite, cred, la cele cinci femei ministru, doamna Barto∫, doamna St„noiu, doamna Puwak, doamna Andronescu ∫i doamna Ciornei, care sunt victimele sistemului totalitar sau – ∫i mai trist – ale sistemului democratic individual al premierului Adrian N„stase.

Nimeni nu poate contesta femeia-mam„, femeia-filozof, femeia-medic, femeia- ˛ „ranc„, femeia-iubit„, dar a accede Ón func ˛ ii la care nici nu a visat pe criterii de cumetrie ∫i cumin ˛ enie este de-a dreptul ridicol.

Iat„ c‚teva dintre realiz„rile Óndr„gitelor doamne ministru: semnalele disperate ale popula ˛ iei, presei, televiziunii arat„ clar deteriorarea sistemului sanitar, haosul legislativ, legile contradictorii, bizare, neprofesionale ∫i subfinan ˛ area sunt doar c‚teva dintre motivele incompeten ˛ ei. Oare c‚ ˛ i medici ∫i pacien ˛ i sunt mul ˛ umi ˛ i de politica sanitar„ a Ministerului S„n„t„ ˛ ii ∫i Familiei c‚nd, printr-o ordonan ˛ „ virtual„, pacien ˛ ii sunt obliga ˛ i s„ se trateze doar Ón primele zile ale lunii, uit‚nd c„ ace∫ti neferici ˛ i sunt semenii no∫tri? Cum poate g‚ndi un medic c„ unii dintre noi Óngurgiteaz„ medicamente doar de dragul unui confort absolut ∫i nu pentru a-∫i trata suferin ˛ a sau – ∫i mai grav – s„ treac„ de la num„ratul pilulelor la num„ratul paturilor?

Temperamentala ministru al justi ˛ iei nu este prea interesat„ de legisla ˛ ie, de aplicarea ei, tergiversarea, anularea, prorogarea termenelor de judecat„ Ón instan ˛ „ duce la grave disfunc ˛ ionalit„ ˛ i Ón via ˛ a cotidian„.