Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 februarie 2010
Informare · respins
Mircea Nicu Toader
Discurs
## Mulțumesc, doamnă președinte. Domnule prim-ministru, Domnilor miniștri,
## Stimați colegi,
Cred că inițiativa premierului Emil Boc, și prin faptul că este pentru prima dată, și prin faptul că un fost parlamentar cu experiență deosebită în Parlament a înțeles necesitatea unei astfel de inițiative, trebuie în primul rând salutată. Sigur că fiind și prima dată, unii dintre noi am înțeles-o altfel, am înțeles-o ca pe o declarație politică, am înțeles să analizăm de ce bugetul nu a fost bine făcut, care sunt problemele din diferite domenii.
Domnul prim-ministru a încercat pentru prima dată –, și eu cred că așa ceva nu numai că trebuie salutat, trebuie continuat – să deschidă un parteneriat cu Parlamentul, cu noi toți, nu numai cu Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal sau cu UDMR-ul și independenții care susțin Guvernul, cu noi toți, fiindcă toți am criticat atunci când am fost în opoziție faptul că un guvern abuzează de ordonanțe. Păi, ca să nu abuzeze de ordonanțe trebuie noi, ca Parlament, să fim mult mai eficienți. Această eficiență derivă din modul în care ne comportăm noi.
Și cred că dacă din discursurile colegilor noștri reieșea foarte clar cum ar trebui să ne înțelegem, să discutăm aceste legi, cum pot să treacă prin Parlament, în condiții mult mai rapide, sigur că era un punct câștigat. Nu cred că un discurs politic ne ajută cu ceva, și dau un singur exemplu: Codurile de procedură penală și civilă. Codurile propriu-zise au trecut prin asumare, fiindcă am găsit această soluție ca să le putem realiza cât mai repede. Aceste coduri de procedură stau și acum în aceste comisii ale noastre și ne gândim cum vor fi mai departe lucrative.
Știți foarte bine că am avut o problemă grea cu greva magistraților. Am participat la întâlnirile partidelor parlamentare, la discuțiile cu magistrații. Dacă nu vom reuși să trecem mai repede aceste coduri, să dăm posibilitatea ca justiția să lucreze mult mai rapid, să poată să aibă responsabilitate magistratul, sigur că ne revine nouă, în primul rând, această obligație, pe de o parte, iar pe de altă parte răspunderea.
De asemenea, discutăm de modernizare. Păi, orice lege, în orice domeniu, chiar economic și de criză, dacă nu avem o modernizare a statului, o posibilitate de intervenție a statului, o adevărată descentralizare... și fac o paranteză: problema poliției locale, pe care de aproape 4 ani de zile – și eram la Ministerul Administrației – am încercat s-o introducem în Parlament. La ora actuală, dacă mergem prin țară vedem: poliție comunitară de circulație, poliție comunitară de pază, fiecare își face poliția lui, fiecare consideră că este un fel de mic stăpân în zona de administrație publică și-și permite orice. E nevoie de lege, e nevoie să ne înțelegem cu toții. Ca să nu mai spun de Legea responsabilității fiscale, unde am avut o dispută foarte clară privind bugetul. Ne-ați prezentat dumneavoastră, mă refer la partidele de opoziție, necesitatea unor criterii.