Miron Tudor Mitrea

## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**

## Domnule președinte,

Să știți că eu salut, de fapt, faptul că putem discuta și lucruri serioase în Senat și nu suntem obligați doar să facem politică ușoară – cine iese, cât iese. Este important că putem discuta și asemenea subiecte, chiar dacă rămânem puțini la aceste discuții.

Sunt două aspecte pe care aș vrea să le ating. Îmi pare rău că astăzi este domnul Gherghina aici – pe care toți îl stimăm și îi înțelegem poziția mai specială –, și nu este ministrul de resort, pentru că mi-ar fi fost mai ușor să spun ceea ce spun acum.

Nu, nu e corectă poziția Ministerului Finanțelor Publice. Ministerul Finanțelor Publice are o Lege a bugetului care spune că se poate împrumuta, în sensul că își poate acoperi deficitul bugetar.

Toate problemele legate de aceste împrumuturi, domnule Gherghina, domnule ministru, oriunde ați fi dumneavoastră, cele financiare, sunt legate de Ministerul Finanțelor Publice și de aceea aveți obligația să intrați în sală la noi, dacă vă ocupați de lucrurile financiare, care sunt în curtea dumneavoastră. Aceste acorduri, care vă asigură dumneavoastră și nouă, românilor, niște dobânzi mai mici, au și alte costuri: restructurările, care înseamnă zeci de oameni

sau zeci de mii de oameni dați afară, faptul că suntem obligați să privatizăm anumite domenii ale economiei naționale, faptul că trebuie să aducem management privat la alte companii naționale... În spatele cuvintelor frumoase, cei care am fost la guvern știm că, de obicei, se ascund cu totul și cu totul alte interese. Toate aceste chestiuni sunt costuri ale României. Noi nu plătim numai 3,6% sau 3,5%. Ba, pot spune că, câteodată, ca să nu exagerez, se poate ca aceste costuri să fie pentru noi, românii, mult mai grave decât costurile financiare. Nu totdeauna. Eu fac parte dintre cei care, din principiu, nu sunt împotriva Fondului Monetar Internațional, și știți acest lucru, am lucrat cu ei, am terminat cu ei un acord pe care l-am considerat totdeauna foarte bun și pentru România, și pentru ei.

Nu vreau să intru acum în amănunte – este bun sau nu este bun acest acord – pentru că asta este altă discuție, dar acest acord nu a fost aprobat de noi. Nici măcar nu a fost în Parlament. Or, aceste condiții, multe dintre ele, le citim după ce au fost trecute prin ordonanță de urgență, în anexe care, de multe ori, sunt secrete pentru o perioadă de timp sau nu ajung la noi. Deci nu aveți dreptate. Este obligatoriu, că de aceea legiuitorul a hotărât ca aceste acorduri să intre în Parlament, ca ele să fie discutate aici.

Noi nu am discutat aceste condiții. Unele dintre ele... personal vă spun că nu sunt foarte fericit cu ele, dar poate că, dacă am fi discutat aici, domnul senator Cristian Rădulescu m-ar fi convins că greșesc, că de aceea discutăm, în general, nu ca să dăm după aceea un telefon la Emil Boc să ne spună cum să votăm, ci ca să ne convingem unul pe altul cu argumentele pe care le avem.