Miron-Tudor Mitrea

## **Domnul Miron-Tudor Mitrea:**

Grupul parlamentar al Partidului Naþional Liberal solicitã prezenþa ministrului justiþiei, sigur, ministru liberal, e adevãrat, în salã, conform regulamentului Ñ ºi aici, în mod evident, cererea Grupului parlamentar liberal este întemeiatã. Solicit ca la discutarea acestui proiect de lege, de acum înainte ministrul justiþiei sã fie prezent. Dânsul a spus Ñ sau secretarul de stat Ñ, eu am spus ministrul justiþiei, pentru cã asta este, conform regulamentului. Regulamentul nu se referã la secretarul de stat. Regulamentul spune clar: ”La solicitare, membrii Guvernului trebuie sã fie prezenþiÒ. Domnul Valeriu Stoica este membru al Guvernului. A fost solicitat în mod expres de un lider de grup. Trebuie sã fie prezent. M-am informat: domnul Valeriu Stoica este undeva în zona Ardealului ºi va fi greu sã ajungã astãzi cu noi. Deci, nu se întruneºte condiþia regulamentarã.

Trecem la urmãtorul proiect de lege de pe ordinea de zi, amânând acest proiect de lege pânã când va veni domnul ministru Stoica.

Urmeazã proiectul Legii protejãrii monumentelor istorice. N-am iniþiator nici la acest proiect de lege.

Mergem mai departe. Propunerea legislativã pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 48/1992 a audiovizualului.

Iniþiatorii.

Preºedintele Comisiei de culturã ºi mijloace de informare în masã este prezent, domnul academician Þepelea. Iniþiatorii proiectului de lege... Cine sunt iniþiatorii?

Deci, continuãm dezbaterea la propunerea legislativã pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 48/1992 a audiovizualului. Se continuã cu pct. 23 din raportul suplimentar.

Domnul deputat Badea este invitat sã ia loc pe banca iniþiatorilor.

Mi s-a spus cã vine imediat, de aceea ºi insist sã reuºim sã dezbatem mãcar un proiect de lege. Stimaþi colegi,

Continuãm dezbaterea proiectului de lege anunþat.

La nr. crt. 23 din raport, care este pct. 23 din proiec-

tul de lege, care propune ca dupã art. 6 sã se introducã art. 6[1] , 6[2] , 6[3] , 6[4] , 6 _[5]_ 6[6] ºi le propune conþinutul.

Comisia, dupã ce propune renumerotarea pct. 23, care devine pct. 24, este de acord cu introducerea pct. 6[1] , 6[2] , 6[3] , 6[4] , 6[5] , 6[6] , însã în altã formulare.

Intervenþii? Iniþiatorul este de acord cu formulãrile propuse de comisie?