Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 mai 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Miron Tudor Mitrea
Discurs
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mi-a fãcut plãcere, domnule Sassu, sã vã pot oferi din timpul nostru, ca sã nu spuneþi cã vã bãgãm pumnul în gurã, aºa cum colega dumneavoastrã se plângea Ð cã îi bãgãm câlþi în gurã.
Nu, nu este adevãrat ceea ce aþi spus. Colegul meu a prezentat un dosar pe care nu îl cunoaºteþi ºi care s-a încheiat în Õ98, prin vânzarea navelor de cãtre domnul senator Panã care, în momentul respectiv, era ºeful Bursei de Mãrfuri din Constanþa. Deci, toatã povestea aceasta pe care vreþi sã o întoarceþi, cu navele, încheiatã în Õ96, vã spun eu cã nu este aºa. Ele au fost prãduite în Õ97, în Õ98, în Õ99 toate, ºi majoritatea Ð cele din Klavenes, scandalul Klavenes, de Bursa de Mãrfuri Constanþa, sub conducerea înþeleaptã a domnului senator Viorel Panã, senator P.D. Aceasta, ca sã vã dau rãspuns la întrebarea dumneavoastrã.
V-am rãspuns, domnule deputat, ºi vã rãspund din nou. Modernizarea televiziunii din Constanþa este o decizie politicã, de oportunitate, pe care eu mi-am luat-o ºi mi-o asum, apropo de moþiune.
Referitor la legalitatea contractelor, punctul meu de vedere pe care îl spun, este cã ele sunt legale.
Referitor la pierderea sumelor de cãtre companii, dumneavoastrã prejudecaþi contractul ºi spuneþi: ”Companiile vor pierdeÒ. Eu vã garantez cã sunt cu ochii pe aceste contracte ºi nu se vor pierde banii la companiile respective. V-am spus, cu un an mai devreme, cã asocierea a început sã producã beneficii. V-am spus cã astãzi, nu ieri, nu mâine, nu poimâine, ci cu câteva sãptãmâni ºi luni înainte de momentul în care aþi descoperit Marea Neagrã, probabil, pentru cã altceva nu vãd ce puteaþi descoperi, companiile începuserã sã încaseze dividende, iar televiziunea se aflã într-un proces de modernizare.
Sigur, am spus ºi repet: în momentul în care Traian Bãsescu a înfiinþat televiziunea, a fost decizia lui, criticabilã sau nu. În momentul în care eu am decis sã o modernizez este, din nou, dreptul meu sã am aceastã decizie de oportunite, ºi l-am avut. Am rãspuns: nu am cum sã rãspund la 1, 2, 3, 5, 6, adicã nu intru într-un asemenea tip de joc. Mi-am asumat legalitatea actelor respective, aºa cum eu le cunosc la aceastã orã, ºi v-am spus: mi-am asumat cã cele trei companii nu vor pierde nici un ban, iar colegii mei v-au arãtat cã, dacã vorbim despre siguranþa circulaþiei, sunt foarte mulþi bani pierduþi în alte dosare.
Doar douã comentarii aº vrea sã mai fac. Sigur cã eu nu vã voi convinge pe dumneavoastrã cã moþiunea nu este bunã; dumneavoastrã nu mã veþi convinge pe mine. Spuneam de la început: suntem, domnule Sassu, prea vechi în aceastã meserie ca sã nu ºtim amândoi suficient de bine. Important este, însã, sã învãþãm de la fiecare asemenea moþiune.
Mi-aº putea aduce aminte de povestea cu privatizarea Institutului de Metrologie, prin bugetul din Õ97. V-aº putea aduce aminte cum, în Õ98, aþi dat unei firme private, prin buget, bani. Am protestat în momentul respectiv. Majoritatea mi-a bãgat votul în gurã ºi lucrurile s-au închis atunci, ºi pot sã îmi aduc aminte de multe altele.