Miron Tudor Mitrea

## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**

## Mul˛umesc, domnule deputat.

™i ieri mi s-a citit din regulament faptul c„ raportul la proiectul de hot„r‚re trebuie s„ aib„ un aviz al Consiliului Legislativ. Nu trebuie s„ aib„! Din acest punct de vedere, lucrurile sunt clare, noi nu modific„m prima oar„ regulamentul, vorbeam mai devreme de cutumele parlamentare ∫i de regulament. Œn mod evident, Ón cazul proiectelor de hot„r‚re nu este nevoie de Consiliul Legislativ. Œn acest caz, niciodat„ nu s-a luat un punct de vedere al Consiliului Legislativ.

Œn rest Óns„ sunt de acord cu dumneavoastr„ privind motivarea amendamentelor respinse.

Domnul Stanciu a ridicat o problem„. V„ aduc aminte, ieri, probabil — eu ˛in minte pentru c„ am condus ∫edin˛a, dumneavoastr„ mai pu˛in — Domnia sa considera c„ motivarea care este f„cut„ de comisie la amendamentele respinse este superficial„ ∫i a cerut, v„ reamintesc, ca s„ folosim una dintre cele dou„ metode: ori s„ trimitem amendamentele respinse, parte din raportul comisiei, Ónapoi la comisie s„ fie detaliat„ motivarea, sau s„ hot„r‚m ca Ón cazul fiec„rui amendament comisia s„ fac„ preciz„rile necesare ∫i s„ dea motivarea necesar„ pentru respingerea amendamentului respectiv. Œmi cer scuze. Deci acesta este subiectul la care ne referim Ón acest moment ∫i pe care inten˛ionez s„-l