Miron-Tudor Mitrea

## **Domnul Miron-Tudor Mitrea:**

Mulþumesc, domnule deputat. Vreau sã-mi permiteþi sã cobor ºi eu la microfon.

Stimaþi colegi,

Am coborât, pentru cã vreau sã sprijin amendamentul colegului Marin Cristea pe o logicã pe care o gãsim în întreg textul legii. În foarte multe din articolele legii facem apel la Legea nr.112, vestita Lege nr.112, ºi încercãm, ºi ºi reuºim prin textul legii ca cei care n-au respectat legea într-un termen mai mic de 10 ani, chiriaºii care au cumpãrat locuinþa, s-au mutat din casa pe care au cumpãrat-o, îi punem în situaþia sã piardã casa, contractul. Din moment ce la Legea nr.112 folosim un termen de 10 ani, la care facem apel în textul acestei legi, mi s-ar fi pãrut firesc ca ºi în acest caz sã fie tot 10 ani, ca sã fie un tratament egal al celor douã categorii. Bun. Domnul Cristea a propus 5 ani. Este un tratament preferenþial pentru cei care sunt proprietari ºi îºi recapãtã casa. Sper sã fiþi de acord cã, dintr-un spirit de echitate, mãcar 5 ani trebuie sã fie acceptat ca termen. Vã mulþumesc.

Uitaþi-vã ce este prins în textul acestei legi, discuþiile noastre, domnule Grigoriu, în care ºi cei care s-au mutat ºi au lãsat-o liberã, n-au folosit-o, pierd dreptul sã prelungeascã un contract dacã-l pierd º.a.m.d. ªtiþi la ce mã refer...

## **Domnul Emil-Teodor Popescu**