Miron Tudor Mitrea

## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**

## Stimate coleg,

Domnul Hunor nu poate s„ ne spun„ pentru c„ nu este Ón sal„.

Domnule Stanciu, v-am v„zut. Conform regulamentului, la acela∫i articol o singur„ interven˛ie, dac„ nu este vorba de drept la replic„. V-am dat ∫i dreptul la replic„, n-am cum s„ v„ dau dou„ interven˛ii pe acela∫i articol. Œmi pare r„u.

Avem Ón fa˛„ 3 posibilit„˛i din ceea ce a rezultat.

Una, s„ retrimitem la comisie — ∫i am s„ supun toate posibilit„˛ile votului dumneavoastr„ —, s„ retrimitem articolul la comisie, art. 9, pentru a se vedea ∫i deciziile Cur˛ii Constitu˛ionale privind constitu˛ionalitatea.

S„ facem noi opera˛ia de a Ónl„tura partea a doua a articolului: îŒn caz de paritate, votul pre∫edintelui este hot„r‚tor“. Acest lucru trebuie, Ón mod evident, tratat Ón lumina celor pe care le-a spus Curtea Constitu˛ional„ ∫i voi propune s„ vot„m articolul f„r„ aceast„ sintagm„.

™i a treia solu˛ie, sigur, s„ vot„m articolul a∫a cum este, Ónc„lc‚nd decizia Cur˛ii Constitu˛ionale, lucru pe care nu cred c„ putem s„-l facem.

A∫ face o singur„ observa˛ie Ónainte de a supune la vot, o observa˛ie de bun-sim˛: indiferent ce scrie Óntr-un articol, indiferent c„ o comisie este format„ din 5, din 10, din 30 sau 40, Ón timpul func˛ion„rii ei ea poate s„ ajung„ Óntr-o situa˛ie de paritate. Nimeni nu poate obliga pe toat„ lumea s„ fie prezent„. Repet, punctul de vedere al comisiei de validare este o propunere pentru Camer„. Cel care va valida sau invalida un parlamentar este plenul ∫i acest lucru nu poate fi discutat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 143/12.X.2005 De asemenea, comisia de validare este o comisie a Parlamentului. Parlamentul se constituie Ón momentul Ón care este convocat. Aceasta nu Ónseamn„ c„ Parlamentul nu exist„ Ón momentul Ón care este votat, iar comisia este o comisie a Parlamentului, mai ales c„ ea func˛ioneaz„ dup„ aceea pe toat„ perioada de func˛ionare a Parlamentului.

Dar revin la ceea ce am spus. Am s„