Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 aprilie 2005
other · respins
Neculai Apostol
Discurs
## **Domnul Neculai Apostol:**
Dup„ o mic„ introducere, o s„ trec la subiectul pe care Ól dezbatem ast„zi, ∫i anume mo˛iunea intitulat„ generic îAgricultura — Ón pragul demar„rii declinului“.
Dragi colegi,
Distin∫i invita˛i,
La o emisiune de mare audien˛„, pe unul dintre posturile na˛ionale de televiziune, domnul ministru Gheorghe Flutur afirma c„ aceast„ mo˛iune este una imoral„. Eu consider, domnule ministru, c„ aceast„ mo˛iune nu este imoral„, este chiar moral„. Fie ea ∫i simpl„, este bine venit„, ∫i poate chiar la timp venit„, care poate ajuta agricultura Rom‚niei ∫i, prin dumneavoastr„, Guvernul Rom‚niei s„ poat„ lua m„surile cele mai importante, zic eu, Ón plan economic, dar ∫i Ón planul dezvolt„rii agriculturii.
fi„ri precum cele ale Uniunii Europene, care sunt foarte bine dezvoltate, dau o importan˛„ extrem de mare agriculturii ∫i, atunci c‚nd dezbat bugetul, primul sector cu care Óncepe alocarea bugetar„ este agricultura, pentru c„ de aici Óncepe securitatea alimentar„ a acelei ˛„ri.
f n s„ precizez faptul c„ Ón ˛„rile Uniunii Europene ∫i nu numai, ci ∫i Ón Statele Unite, care au ∫i industrie foarte bine dezvoltat„, ministrul agriculturii este ∫i viceprim-ministru al acelui guvern. Politicile comerciale agricole Ón aceste ˛„ri le face Ministerul Agriculturii, nu ca la noi, Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului. Asta este ∫i cauza pentru care asist„m la monstruozit„˛i Ón aplicarea politicilor comerciale agricole rom‚ne∫ti. Pot afirma, f„r„ prea multe rezerve, c„ politicile comerciale agricole ale Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului sunt Ón favoarea tuturor celor care doresc s„ v‚nd„ produse agroalimentare Ón Rom‚nia, dar numai pentru interesul na˛ional, nu.
A∫ da ca exemplu, Ón acest sens, domnule ministru ∫i dragi colegi, importurile de carne, care reprezint„ undeva Ón jur de 60—65% la carnea de porc ∫i Ón jur de 40—45% la carnea de pas„re. Pe primele trei luni ale acestui an s-au importat Ón jur de 33.300 tone, iar Ón anul ce a trecut, 2004, pe aceea∫i perioad„, 17.400 tone.
Ceea ce este extrem de grav este c„ aceste cantit„˛i de carne importate sunt subevaluate Ón vam„. Din datele statistice extrase de pe site-ul Departamentului Agriculturii de Stat al Statelor Unite, la pozi˛ia îExporturi c„tre Rom‚nia“, date extrase de c„tre Uniunea Na˛ional„ a Cresc„torilor de P„s„ri din Rom‚nia, pre˛ul de plecare FOB Statele Unite este de 640 dolari pe ton„, la care se mai adaug„ 200 dolari pe ton„ transport, plus asigurarea, plus n„vluirea, ajung‚ndu-se la o valoare de aproximativ 900 de dolari pe ton„ CIF Constan˛a. Cu ce valoare crede˛i c„ se face v„muirea Ón Portul Constan˛a? Cu 561 dolari pe ton„, dragi colegi! Diferen˛a de aproape 330 de dolari pe ton„, plus T.V.A.-ul aferent ce trebuie v„muit,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 47/21.IV.2005 ia, probabil, alt„ direc˛ie. Are Rom‚nia o legisla˛ie vamal„ care s„ nu permit„ astfel de anomalii? Nu are. Sau dac„ exist„, s-au l„sat ceva porti˛e prin care s„ se strecoare bani de la stat c„tre buzunarele importatorilor ∫i nu numai. Mai Óntotdeauna legisla˛ia noastr„ s-a vrut s„ fie foarte permisiv„, dar nu Ón sens pozitiv, de aceea am ajuns la astfel de anomalii. Ce are de spus Ón acest sens Ministerul Finan˛elor Publice ∫i, prin el, Direc˛ia General„ a V„milor?