Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 iunie 2001
other · respins
Nicolae Paul Anton Pãcuraru
Discurs
## **Domnul Nicolae Paul Anton Pãcuraru:**
Da.
Domnule preºedinte, Dinstinºi membri ai Guvernului, Doamnelor ºi domnilor senatori,
Sigur cã un lucru bun, în raport cu perioadele trecute, este faptul cã proiectul de lege a fost depus mult mai devreme. Deci practic a existat timp, ºi la Camera Deputaþilor ºi la Senat, pentru ca acest proiect de lege sã fie vãzut, sã fie analizat, sã fie studiat, sã poatã fi depuse amendamente. Dovadã ºi multele amendamente care s-au depus de grupurile parlamentare, ºi P.N.L., ºi P.D., ºi P.R.M. Ceea ce nu schimbã, însãÉ Deci partea
proastã sau lucrul care este, într-adevãr, regretabil ºi pe care l-am constatat este faptul cã, din pãcate, suntem într-o situaþie aproape de excepþie.
Am analizat toate proiectele de abilitare depuse de Guvern din 1992 pânã astãzi ºi singurul lucru pe care l-am constatat, din an în an, din sesiune în sesiune, a fost creºterea gradului de generalitate a proiectului de lege. Dacã ne ducem la proiectul de lege de abilitare din 1992, la Legea nr. 81/1992, la Legea nr. 58/1993 sau la oricare alt proiect de lege, vom constata cã, la vremea respectivã, guvernele erau ceva mai precaute ºi mai atente. Adicã, cu adevãrat consultau ministerele, cu adevãrat încercau sã sesizeze care sunt prioritãþile, cu adevãrat încercau sã vadã care sunt actele normative pe care le vor avea în vedere pentru a le promova în sesiune extraordinarã. Aceastã grijã, aceastã precauþie a dispãrut, între timp. Aºa se face cã acum singurul lucruÉ
## **Domnul Doru Ioan Tãrãcilã**
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.