Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 octombrie 2002
procedural · respins
Nicolae Paul Anton Pãcuraru
Aprobarea programului de lucru
Discurs
## **Domnul Nicolae Paul Anton Pãcuraru:**
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Sfârºitul sãptãmânii trecute a consemnat lansarea unui important program al Guvernului, Planul naþional antisãrãcie ºi promovarea incluziunii sociale, care este concentrat pe douã direcþii, una este absorbþia sãrãciei ºi a doua, limitarea excluziunii sociale.
Nu mã voi opri asupra acestui program; sigur, la prima vedere el este încã încãrcat de teorii, de concepte, de analize mai degrabã de catedrã, poatã cã ºi autorii programului sunt mai mult în catedrã, decât pe teren, mã voi opri, în puþinul timp pe care îl am la dispoziþie, la o analizã a unei contradicþii, a unei stãri de fapt care este în evidentã contradicþie cu programul lansat, ºi anume la situaþia din circumscripþia pe care o reprezint, judeþul Galaþi.
Este cunoscut faptul cã privatizarea combinatului, realizatã prin intermediul Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 119/2001 a fãcut, doar în colateralul privatizãrii, sã se piardã aproximativ în jur de 20 de mii de locuri de muncã, deci fãrã ca ”SidexÒ-ul sã-ºi atingã personalul de bazã, în colateralul privatizãrii, aproximativ 20 de mii de locuri de muncã au fost scãzute în judeþul Galaþi.
Iatã însã cã un nou ordin al Guvernului, în totalã contradicþie cu Planul naþional antisãrãcie, dacã vreþi, pune pe drumuri încã aproape 10 mii de oameni. Este vorba de Ordonanþa Guvernului nr. 66/2002 prin care se introduce un nou concept, ”autodisponibilizareaÒ, deci disponibilizarea la cerere, prin care în faþa unor... se numesc stimulente, pe care le dã, pe de-o parte statul, pe de-o parte patronatul, în jur de 8.000 de oameni ºi-au anunþat deja intenþia de a se disponibiliza.
Stimulentele sunt 50, 75 sau 100 de milioane/salariat, plus plata salariului, adicã a diferenþei dintre indemnizaþia de ºomaj ºi venitul net realizat pe ultimele 12 luni, plus o serie de drepturi sociale, nu intru în amãnunte.
Cert este cã judeþul Galaþi, care nu a avut probleme majore legate de ºomaj, începe deja sã intre în topul oraºelor cu ºomaj din România, cert este cã privatizarea în loc sã-ºi arate efectele benefice ºi, sigur, este bine cã acest combinat a fost privatizat, începe din ce în ce mai mult sã-ºi arate efectele nefaste în plan social, ºi aceste efecte sunt datorate, în exclusivitate, în opinia mea, Guvernului, care nu a demarat absolut nimic, dar absolut nimic pentru a crea un mecanism alternativ economic sau stimulente economice alternative, în aºa fel încât ceea ce se restructureazã ºi era nevoie sã fie restructurat sã fie completat în materie de locuri de muncã.
Fac pe aceastã cale, pentru cã timpul nu-mi permite o analizã mai completã, un apel cât se poate de clar la Guvern, ca împreunã cu Banca Mondialã care este interesatã ºi împreunã cu patronatul I.S.P.A.T.-ului care este ºi el interesat, sã demareze un program de dezvoltare a întreprinderilor mici ºi mijlocii în zonã, singurul care ar putea sã absoarbã mii de oameni din cele zeci de mii diponibilizaþi ºi fãrã nici un fel de speranþã a unui loc de muncã, în judeþul Galaþi.