Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 mai 2000
procedural · respins
Nicolae Popa
Aprobarea programului de lucru al ºedinþei
Discurs
## **Domnul Nicolae Popa:**
Édoresc sã reafirm poziþia noastrã de respingere a filozofiei care a stat la baza elaborãrii acestui act legislativ fundamental.
Domnule Gavra, vã rog, puþinã decenþã ºi civilizaþie. În opinia noastrã, bugetul de stat exprimã în cel mai înalt grad esenþial modul în care puterea înþelege sã guverneze þara în perioada de aplicare a acestui buget de stat.
Este limpede cã bãtãlia pentru opþiunile incluse în acel document este, cu prioritate, de ordin politic ºi mai puþin o problemã de distribuþie a banului public. Lucrul cel mai grav care poate fi reproºat proiectului de buget este acela cã, practic, interzice orice speranþã privind revigorarea ºi relansarea economiei româneºti.
Noi considerãm cã bugetul de stat pe anul în curs este un produs confuz. El reprezintã o demonstraþie a neputinþei celor care exercitã puterea în stat de a aplica o politicã aptã sã rãspundã cu adevãrat imperativelor societãþii româneºti, ale populaþiei, în ansamblu, condamnatã sã suporte scãderea permanentã a nivelului de trai ca efect al politicii promovate de actuala coaliþie.
Expresia cea mai concludentã a acestei politici rãmâne însuºi bugetul de stat propus ºi votat de noi.
În consecinþa celor de mai sus, noi înþelegem sã ne disociem categoric de maniera în care a fost conceput ºi de prevederile bugetului de stat. Cu atât mai mult considerãm cã este justificatã atitudinea noastrã, cu cât propunerile ºi sugestiile formulate de parlamentarii noºtri au fost respinse în totalitate, majoritatea dovedind cã a transformat bugetul de stat într-o afacere politicã de grup ºi clientelã, opoziþiei fiindu-i refuzatã orice posibilitate de a exercita vreo influenþã asupra conþinutului proiectului legislativ în cauzã.
Astfel, doresc sã precizez cã parlamentarii noºtri au înaintat circa 30 de amendamente din care nici unul nu a fost acceptat.
Deºi am propus unele modificãri privind susþinerea unor sectoare prioritare ale economiei naþionale prin redistribuirea de la alte sectoare economice, orice propunere s-a izbit de refuzul glacial al majoritãþii parlamentarilor cu consecinþe extrem de periculoase pentru activitatea sectoarelor respective, ºi citez aici agricultura.
De asemenea, sumele obþinute din privatizarea societãþilor comerciale cu capital de stat ºi din recuperãrile A.V.A.B. de 10.000 de miliarde ºi folosirea acestora numai pentru rãscumpãrarea titlurilor de stat este o mãsurã antieconomicã ºi antireformistã ºi ea reprezintã un atentat grav la progresele de capitalizare a societãþilor comerciale.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.