Nicolae Roman

377 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Nicolae Roman:**

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor colegi,

Astăzi, fiindcă poporul român trebuie să știe*, mă voi referi la tema „Perpetuarea nației poate fi în pericol!*”.

Din analiza comentariilor referitoare la vaccinare, făcute în spațiul public de către unii medici și specialiști, rezultă mai multe concluzii, pe care doresc să vi le prezint.

Pentru a nu încălca cutuma cu timpul, eu am identificat, vă spun, șase dintre ele, dar le voi prezenta pe ultimele două.

Cinci, întreaga campanie mass-media de promovare și de îndemn la vaccinare*

În contextul ședinței

, dar mai ales atitudinea ministrului educației, care anunță triumfalist numărul de copii vaccinați zilnic, creează confuzie privind scopurile acțiunii.

Șase, conform afirmațiilor de pe contul personal, doamna Ursula von der Leyen susține – citez: „S-au securizat 1,8 miliarde doze pentru 2022 și 2023”, ceea ce creează pentru cele 508 milioane de persoane ale Uniunii Europene suspiciuni privind scopul acestei activități. Actualele produse nu asigură protecția, deci nu au efect imunizant*, fiind necesară reluarea vaccinării în anii care urmează. Afirmația potrivit căreia vaccinarea masivă a populației este soluția salvatoare înseamnă că este falsă.*

Ritmul lent de vaccinare ne poate duce la concluzia că pentru campaniile de vaccinare viitoare este posibil să se aplice măsuri abuzive* de determinare a populației pentru a participa. Certificatul de vaccinare este, de fapt, unul de control al acțiunii de imunizare, nu de liberă circulație.

Japonia consideră că este inacceptabil să se administreze cetățenilor săi un produs insuficient testat și a cerut companiei Pfizer date suplimentare.

De ce Guvernul României nu a cerut niciun fel de garanții pentru a-și proteja cetățenii, dar a acordat, în schimb, imunitate firmelor producătoare?*

De ce nu este informată populația că nu s-au făcut studii de genotoxicitate, adică capacitatea de a produce mutații genetice, și nici de carcinogenitate, adică capacitatea de a induce cancer, deși lipsa acestor studii este menționată în prospecte?

Acest vaccin introduce în corpul uman un fragment modificat de ARN străin. Situația este susceptibilă de a avea consecințele menționate anterior?

Tot mai multe voci afirmă public că vaccinarea copiilor nu trebuie să se întâmple, fiind posibilă afectarea genetică a acestora și, implicit, a nației noastre.

Pentru cei constituiți în instrumentarea acestei dictaturi politico-medicale transfrontaliere1 2, le spun de la această înaltă tribună un singur lucru: jos ghearele de pe copiii României!1 2 3

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe protejarea unui grup specific (copiii României) într-o retorică de tip identitar.

„jos ghearele de pe copiii României!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „dictatură politico-medicală” constituie o formă de derogare și stigmatizare a unui grup.

„Pentru cei constituiți în instrumentarea acestei dictaturi politico-medicale transfrontaliere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și politicile oficiale sunt respinse categoric ca fiind false, fără a recunoaște legitimitatea vreunei perspective adverse.

„Afirmația potrivit căreia vaccinarea masivă a populației este soluția salvatoare înseamnă că este falsă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele științifice oficiale, prezentând propria interpretare ca fapt absolut fără a angaja contraargumente.

„Actualele produse nu asigură protecția, deci nu au efect imunizant”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe denunțarea unei presupuse dictaturi, fără a propune alternative politice concrete.

„jos ghearele de pe copiii României!”

În context ↑