Nicolae V„c„roiu

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

## Stimate coleg,

Am Ón˛eles argumenta˛ia dumneavoastr„.

Situa˛ia real„ este urm„toarea: dac„ punem Ón subordinea ministerului, atunci Regia P„durilor nu poate acorda nici un leu acestei activit„˛i.

Pe cale de consecin˛„, ne Óntoarcem Ónapoi ∫i vom fi din nou Óntr-o situa˛ie extrem de dificil„ legat„ de func˛ionarea acestei Autorit„˛i.

Deci, practic, la ora actual„, Regia P„durilor se ocup„ ∫i func˛ioneaz„ pe principii economice, e persoan„ juridic„ ∫i, fiind Ón subordinea Regiei P„durilor, care, bineÓn˛eles, face parte din cadrul Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, ne permite s„ asigur„m finan˛area acestui sector extrem de important. Acesta a fost ∫i motivul pentru care s-a trecut acolo ∫i lucrurile au mers bine ∫i merg bine. Ne trebuie o formul„. Dac„ o punem Ón subordinea ministerului, atunci trebuie s„ tr„iasc„ numai din bugetul agriculturii sau pe contractele

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 129/30.IX.2005 cu priva˛ii. ™ti˛i foarte bine c„ bugetul agriculturii de-abia face fa˛„ pentru subven˛ii, pentru s„m‚n˛„ ∫i ce se mai d„ pentru agricultur„ ∫i nu vom avea niciodat„ surse, Ón timp ce Regia P„durilor, printr-o gestionare bun„, faptul c„ dispune de p„∫uni, de zone de f‚ne˛e, este o salvare pentru acest sector. Asta este problema pe fond, dar v-am Ón˛eles perfect argumenta˛ia. Suntem, pe undeva, pe l‚ng„...

Stima˛i colegi, s-a c„zut de acord asupra acestor modific„ri, amendamente suplimentare ∫i vreau s„ le