Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 februarie 2008
procedural · respins
Verginia Vedinaș
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Eu vreau să încep prin a semnala faptul că această propunere legislativă vine să reglementeze o situație de care trebuie să recunoaștem că suntem conștienți cu toții și pe care mass-media, în ultimele luni, a reflectat-o, aș putea spune, într-un mod agresiv. Am putut să constatăm în acest fel că, prin plecarea masivă a multor părinți în străinătate, se ajunge la veritabile drame umane. Sunt copii lăsați în îngrijirea unor persoane care, prin vârsta lor, nu pot să le asigure cele necesare evoluției și educației lor. Sunt copii care o apucă pe căi greșite, din cauza lipsei de supraveghere.
De ce spun acest lucru? Pentru că reprezentantul comisiei ne-a argumentat avizul negativ spunând că întreținerea copiilor este misiunea familiei. Este adevărat, dar, când într-o familie se petrec astfel de lucruri, oare noi, ca stat, nu avem nicio responsabilitate? Oare nu trebuie să recunoaștem că situația specifică în care se află, acum, România a generat astfel de cazuri? Trebuie să ne complăcem dând vina pe iresponsabilitatea unor părinți, pe dezinteresul lor?
Sunt argumente care mă determină să nu fiu de acord cu raportul comisiei. În egală măsură nu pot fi de acord cu punctul de vedere al Guvernului, care, în principal, este axat pe faptul că există suprapunere legislativă și se încalcă legea privind normele de tehnică legislativă.
## Domnule președinte,
## Dragi colegi,
Nu poate exista suprapunere legislativă între un act normativ cu forța juridică a legii și un alt act normativ care este ordin al ministrului. Când vorbim despre suprapunere legislativă ne referim la acte juridice care au aceeași forță, nu la acte care fac parte, unul, din legislația primară și, celălalt, din legislația terțiară.
Pentru aceste considerente, eu vă rog să aveți în vedere... Nu îmi este simpatic inițiatorul. Dacă ar fi să mă iau după cel care a inițiat propunerea legislativă, aș zice că nu pot fi de acord, dar sunt, slavă Domnului!, că am destulă responsabilitate să recunosc că, atunci când ceva este bun, merită să ne aplecăm asupra lui, dincolo de orice rațiuni subiective, și să recunoaștem că... Nu știu dacă această propunere legislativă rezolvă problema, dar atrage atenția asupra existenței ei, semnalează pentru prima dată, la nivel legislativ, o asemenea situație și încearcă să-i găsească o reglementare juridică.
Eu cred că noi, ca Parlament, avem o asemenea responsabilitate. Nu exclud posibilitatea de a se întoarce la comisie și de a se relua această propunere legislativă, ținându-se cont și de multele observații ale Consiliului Legislativ și de observațiile Guvernului. Dar să o respingem pentru argumentele care ne-au fost invocate, din păcate, nu pot să fiu de acord.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .