Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 decembrie 2001
other
Nicolae Vãcãroiu
Discurs
## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Din partea Comitetului Adunãrii Constituantei, dau cuvântul domnului Radu Câmpeanu.
## **Domnul Radu Câmpeanu** _Ñ reprezentant al Comitetului Adunãrii Constituante:_
Domnule Preºedinte al României, Domnilor preºedinþi ai corpurilor legiuitoare, Doamnelor ºi domnilor parlamentari,
Þin sã mulþumesc preºedinþilor corpurilor legiuitoare care m-au invitat la aceastã aniversare, pentru cã ea reprezintã pentru mine Ñ ca ºi pentru toþi aceia care au fost membri ai Adunãrii Constituante de acum 10 ani Ñ reprezintã pentru mine o aniversare interesantã ºi plinã de semnificaþii româneºti ºi istorice.
De ce spun lucrul acesta? Pentru cã atunci noi am fãcut un act de mare importanþã pentru 3 considerente principale. Primul considerent a fost acela cã am creat un act, am elaborat un document, un pact fundamental al României, care însemna ruptura definitivã cu un trecut totalitar de tip marxist.
Al doilea argument este cã am reuºit sã punem acolo unde trebuie, pe poziþia lui, omul cu personalitatea lui ºi cu respectul pentru drepturile ºi libertãþile lui, în acelaºi timp vorbind ºi de obligaþiile lui.
În al treilea rând, pentru cã prin aceastã Constituþie, prin acest pact fundamental, am statornicit instituþiile fundamentale, esenþiale ale statului democratic român de mâine. Sã nu credeþi cã atunci nu au fost pãreri diferite, nu au fost opþiuni diferite, susþineri câteodatã, care pot pãrea astãzi anormale. Au fost. Au fost dezbateri interesante pe un proiect bine fãcut ºi, trebuie s-o spun aici, de Comisia Constituþionalã care avea în fruntea ei pe domnul Iorgovan.
Proiectul a fost rezultatul unor diverse consultãri ºi informaþii interesante ºi extrem de utile, care au fãcut ca dezbaterea finalã ºi elaborarea definitivã a pactului nostru fundamental sã fie de bunã calitate ºi sã fie comparabil cu toate constituþiile þãrilor aºa-numite avansate din lume.
Desigur cã ºi Constituþia noastrã, ca orice creaþiune umanã, poate sã aibã slãbiciunile ei. Unele dintre ele au fost semnalate atunci, vã dau un exemplu cu mine. Am fost nemulþumit de felul în care se vorbea de proprietatea privatã. Cred cã poate e util sã revizuim, în parte, acel articol, sã-l completãm cu o garanþie suplimentarã a proprietãþii private ºi a posibilitãþilor pe care proprietatea privatã le dã prosperitãþii omului ºi a naþiunii.
Desigur, am mai avut ºi eu ca ºi alþii unele obiecþiuni, dar, aºa cum am spus-o în discuþia cu Grupul parlamentar al P.N.L., care participa cu toatã seriozitatea la aceastã dezbatere, chiar dacã sunt puncte de vedere diferite care n-au fost acceptate, chiar dacã existã unele articole care nu ne mulþumesc ºi nu vrem sã le votãm, chiar dacã vom vota împotriva Constituþiei ºi, dacã aceastã Constituþie va fi definitiv votatã în formele ºi procedurile pe care noi le-am stabilit, atunci va trebui sã o respectãm întru totul, pentru cã aceasta înseamnã spirit civic ºi ordine de drept. ªi cred cã aceastã Constituþie nu numai cã trebuie respectatã, dar aº putea spune cã trebuie ºi iubitã. Pentru cã ea reflectã dorinþa poporului român de atunci ºi de acum ºi cred cã ºi de mâine. Ea este o garanþie pentru funcþionarea instituþiilor fundamentale ale statului ºi este o garanþie în acelaºi timp a drepturilor fundamentale ale omului ºi ale cetãþeanului.