Nicolae Vãcãroiu

## **Domnul Nicolae Vãcãroiu:**

Vã mulþumesc foarte mult.

Înainte de a trece practic la dezbateri, permiteþi-mi o precizare ºi fac un apel, o rugãminte cãtre toate comisiile, dar în cazul în speþã Comisiei juridice, sã înþeleagã cã avem o procedurã aprobatã, avem un regulament. Conform prevederilor regulamentului, art. 50, comisia sesizatã în fond este obligatã, atunci când primeºte amendamente de la colegii senatori sau prin avize de la alte comisii, sã le analizeze ºi sã motiveze de ce nu sunt de acord sau, dacã susþin, de ce susþin. Aºa prevede regulamentul.

A expedia în plenul Senatului o treabã pe care obligatoriu, în primul rând, trebuie sã o facã Comisia juridicã este incorect, dupã pãrerea mea. Eu fac un apel sã evitãm astfel de lucruri, dupã cum fac un apel sã intre în normalitate, fiecare comisie are un secretariat tehnic ºi acest secretariat tehnic trebuie sã-ºi facã datoria. Atunci când sunt amendamente, se prezintã pe un tablou, stânga-dreapta, ce apare în proiectul de lege, ce propune comisia dupã analizã ºi motivaþia cu propunerea de amendament. Deºi o sã vedeþi cã intrãm pe dezbateri ºi o întreagã încurcãturã, fiecare face câte o observaþie, se prinde în rapoarte ºi pânã la urmã nu ºtii ce sã discuþi în plen. Este o regulã, este o procedurã ºi va trebui sã o respectãm.

Deci am o rugãminte din partea colegilor, în primul rând preºedinþii de comisii sã respecte întocmai regulamentul.

Vã rog, dezbateri generale, discuþii pe fond asupra proiectului de lege, dacã sunt? Nu sunt. Atunci vã propun sã intrãm...

## **Domnul ªerban Sãndulescu**