Nicolae-Vlad Popa

## **Domnul Nicolae-Vlad Popa:**

A, m„ ierta˛i! A˛i f„cut ca domnul Bela∫cu mai Ónainte: îEu vorbeam cu mine“. ( _Discu˛ii, rumoare, r‚sete.)_

Deci chestiunea este Ón felul urm„tor. Un cet„˛ean care are un proces civil de 300—400 mii de lei cu vecinul s„u, Ól va costa 3, 4, 5, 6 milioane transportul s„ se judece Ón apel. Nu vorbesc de recurs. Œn aceast„ restr‚ngere, restric˛ionare indirect„ prin costurile ridicate, prin timpul pierdut, prin imposibilitatea ca avocatul s„ fie Ón 3—4 locuri deodat„ face ca — Ónc„ o dat„ spun — s„ fie lovit beneficiarul sistemului, adic„ justi˛iabilul.

Am Óncercat s„ ob˛in c‚teva mici modific„ri la aceast„ ordonan˛„. Nu s-a reu∫it. Voi sus˛ine c‚nd Ómi vine r‚ndul la amendamentul respectiv.

Vreau s„ v„ demonstrez Ónc„ o dat„ ce Ónseamn„ restr‚ngerea dreptului ∫i accesului, care este o chestiune grav„. V„ spun sincer c„ va fi, poate, unul dintre motivele pentru care Rom‚nia va fi Ónt‚rziat„ Ón demersurile de integrare, pentru c„ este o restr‚ngere — chiar dac„ v„ exasperez, domnule senator, important„.

Vreau s„ v„ ar„t cum se opre∫te posibilitatea cet„˛eanului de a ajunge la recurs prin forma acestui a∫a-zis îcomplet“, unde, de fapt, un magistrat-asistent hot„r„∫te dac„ tu ai dreptul sau nu s„ te judeci la Curtea Suprem„ de Justi˛ie. Exist„ at‚tea condi˛ii de Óndeplinit sub sanc˛iunea nulit„˛ii, Ónc‚t doar c‚teva dintre recursuri vor ajunge s„ fie judecate.

Nu este vina mea c„ aceast„ lege important„ este discutat„ acum Ón ultima ∫edin˛„ ∫i la ultima or„, dar este o chestiune extrem de grav„ ∫i nu pot s„ nu le spun repercusiunile care vor avea loc Ón viitor.

Dac„ dumneavoastr„ — ∫i a˛i f„cut declara˛ii multiple Ón acest sens — ave˛i grij„ de om, de cet„˛ean, de justi˛iabil, atunci nu vota˛i aceast„ lege, fiindc„ Óngreuneaz„ extrem de mult posibilitatea acestuia s„ i se fac„ dreptate.

Sigur c„ dreptatea ∫i adev„rul lipsesc Ón Rom‚nia, dar v„ asigur c„ ∫i dreptatea, ∫i adev„rul se vor vedea, Ón cur‚nd, Ón 2005.