Nicolae-Vlad Popa

## **Domnul Nicolae-Vlad Popa:**

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Vã vorbesc în numele Grupului parlamentar al Partidului Naþional Liberal din Senatul României.

Libertatea noastrã de exprimare este apãratã de Constituþia României, prin art. 30. Totodatã, Constituþia îi apãrã pe parlamentarii þãrii împotriva oricãror rãspunderi juridice pentru opiniile politice exprimate, conform art. 70. O protecþie specialã este stipulatã tot în Constituþie, în art. 69, ºi priveºte imunitatea parlamentarã.

Legea noastrã, adicã Regulamentul Senatului, defineºte în art. 169 atât imunitatea, cât ºi procedurile referitoare la ridicarea acesteia. La alin. (2) se aratã: ”Imunitatea parlamentarã are ca scop garantarea libertãþii de exprimare a senatorului ºi protejarea acestuia împotriva urmãririlor judiciare represive, abuzive sau ºicanatoareÒ, iar la alin. (6) se menþioneazã: ”Comisia juridicã va stabili dacã cererea de ridicare a imunitãþii a fost sau nu fãcutã în scopul de a-l abate pe senator de la exerciþiul funcþiei saleÒ.

Împotriva domnului senator Corneliu Vadim Tudor s-a fãcut o cerere de ridicare a imunitãþii. Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri a Senatului a înaintat plenului raport favorabil. Plenul voteazã astãzi. Votãm asupra unei singure probleme, ºi anume dacã o anchetã privind declaraþia domnului senator Vadim Tudor poate fi continuatã.

Noi nu putem ºi nu avem voie sã stabilim, acum, aici, dacã existã vreo faptã penalã, dacã existã vinovãþie sau vinovaþi, în termeni juridici, dacã sunt întrunite latura obiectivã ºi latura subiectivã ale infracþiunii în speþã.

Numai puterea judecãtoreascã, Parchetul ºi, dacã este cazul, instanþa pot stabili dacã afirmaþia domnului senator reprezintã o opinie politicã, o afirmaþie sau o informaþie, realã sau falsã, dacã existã sau nu faptã penalã ºi dacã autorul este sau nu vinovat.

Protecþia parlamentarului trebuie sã funcþioneze în cazul unor abuzuri, adicã a unor înscenãri judiciare, construite cu scopul de a îndepãrta pe cineva de pe scena politicã.

Dacã s-ar putea face nenumãrate speculaþii, ºi se vor face, asupra unei eventuale înlãturãri a unui adversar politic, despre o înscenare judiciarã nu poate fi vorba în acest caz.

Suntem obligaþi sã lãsãm Justiþia sã-ºi spunã cuvântul. Altfel, asupra întregului scandal naþional ºi internaþional va pluti totdeauna întrebarea: Este adevãratã sau nu afirmaþia fãcutã?

Poporul român ºi strãinãtatea trebuie sã afle adevãrul printr-o singurã cale, aceea a Justiþiei.

Nu trebuie uitate, însã, nici gesturile domnului senator Corneliu Vadim Tudor, care au legãturã între ele ºi care trebuie coroborate cu cele mai sus-menþionate.

Domnul senator Corneliu Vadim Tudor a declarat cã renunþã de bunãvoie la imunitatea parlamentarã, ºi, pe de altã parte, nu s-a prezentat în faþa Comisiei juridice pentru numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri pentru a se apãra. ªi astãzi constatãm aceeaºi lipsã, dânsul avea dreptul la 10 minute, nu ºtiu cât s-a stabilit de cãtre Biroul permanent sã-ºi prezinte punctul de vedere. În concluzie, Grupul parlamentar Naþional Liberal din Senat a constatat cã nu existã motive temeinice ºi legale pentru blocarea desfãºurãrii unei eventuale anchete ºi, ca atare, va vota în consecinþã.