Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 decembrie 2003
other · respins
Nicolae-Vlad Popa
Discurs
## **Domnul Nicolae-Vlad Popa:**
Œn 2005, c‚nd vom schimba locurile, v„ promit c„ nu vom afi∫a nici arogan˛a, nici superioritatea f„r„ fond fa˛„ de dumneavoastr„.
Este o experien˛„ pe care o face un domn care se nume∫te Trusch asupra justi˛iei rom‚ne∫ti. Este o experien˛„ care va duce la grave disfunc˛ii, ∫i dumneavoastr„ ve˛i realiza abia Ón momentul Ón care la urne se vor num„ra voturile. Ve˛i realiza c‚t„ dezorganizare produce o asemenea ordonan˛„. Ce s-a Ónt‚mplat? De la forma str„veche a judec„toriei, Ón prim„ instan˛„, a tribunalului, ca instan˛„ de apel ∫i ca instan˛„ de recurs a cur˛ii de apel, domnul Trusch, v„z‚nd c„ exist„ Ón anumite domenii decizii contradictorii, a hot„r‚t — ∫i Ministerul Justi˛iei s-a supus! — toate recursurile la Bucure∫ti.
2. Toate apelurile, la curtea de apel. Eu vreau s„ v„ spun c„ a doua men˛iune este ∫i mai grav„, fiindc„ la Œnalta Curte de Justi˛ie ∫i Casa˛ie s-a g„sit o formul„ de Óndep„rtare a recursului ∫i de restr‚ngere a accesului la aceast„ Curte — ∫i v„ voi explica de ce —, dar acea prevedere ca toate apelurile s„ se judece la cur˛ile de apel este de-a dreptul revolt„toare.
Eu vin din domeniu. Nu voi mai putea — din cauza necazurilor mele cu s„n„tatea — s„ mai lucrez Ón avocatur„. Sunt ∫i Ón Comisia permanent„ a Uniunii Avoca˛ilor din Rom‚nia, ales de Congresul Avoca˛ilor din Rom‚nia, ∫i ∫tiu ce Ónseamn„ pentru un avocat, ∫tiu ce Ónseamn„ pentru un justi˛iabil s„ aib„ 3—4 procese dintre care unul s„ fie la judec„torie, unul la tribunal ∫i cel„lalt la curtea de apel, care, Ón majoritatea cazurilor, cu excep˛ia Bucure∫tiului ∫i a Ónc„ 16 localit„˛i, se afl„ Ón alt„ parte.
Sunt mii de avoca˛i Ón aceast„ situa˛ie.
## **Domnul Ion Solcanu**
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.