Nicolae-Vlad Popa

## **Domnul Nicolae-Vlad Popa:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

At‚t raportul de ˛ar„, c‚t ∫i forurile europene au atras aten˛ia Rom‚niei Ón leg„tur„ cu necesitatea unei reforme reale Ón justi˛ie, semnal‚nd totodat„ cazuri de presiune exercitat„ asupra magistra˛ilor de c„tre politicieni.

De asemenea, acelea∫i foruri au denun˛at amestecul Executivului Ón activitatea puterii judec„tore∫ti prin declan∫area de c„tre Parchetul General a recursurilor Ón anulare.

Ca urmare, Guvernul N„stase a reac˛ionat Ón stilul cunoscut, adic„ pompieristic ∫i neconstitu˛ional, prin Ordonan˛a de urgen˛„ nr. 58/2003 pentru modificarea Codului de procedur„ penal„, care va provoca o criz„ de anvergur„ Ón justi˛ia rom‚neasc„.

Invoc‚nd necesitatea unei interpret„ri ∫i aplic„ri unitare a legii, Guvernul a g„sit o solu˛ie absurd„. Toate recursurile vor fi judecate de o singur„ instan˛„, Curtea Suprem„ de Justi˛ie.

Asist„m la o nou„ viziune asupra ideii de dreptate care, Ón concep˛ia aceluia∫i Guvern, trebuie controlat„ ∫i centralizat„. Aceasta nu se poate realiza dec‚t cu ajutorul Cur˛ii Supreme, Ón cadrul c„reia judec„torii nu sunt inamovibili Ón adev„ratul sens al cuv‚ntului, av‚nd doar un mandat limitat Ón timp ∫i, din p„cate, controlat politic.

Ne confrunt„m din nou cu aceea∫i indiferen˛„ a guvernan˛ilor fa˛„ de cet„˛ean care, prin aceast„ ordonan˛„, va fi obligat s„ cheltuiasc„ sume foarte mari pentru transport ∫i plata avoca˛ilor, acestea put‚nd dep„∫i valoarea procesului.

Totodat„, prin aceste cheltuieli este limitat, evident, accesul liber al cet„˛eanului la justi˛ie.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/18.IX.2003 Consecin˛a acestei situa˛ii va fi lipsa de Óncredere fa˛„ de activitatea judec„torilor de la Cur˛ile de apel din ˛ar„, ceea ce va reprezenta un vot de blam nejustificat asupra profesionalismului acestora.

NeÓncrederea manifestat„ de Guvern fa˛„ de judec„torii din ˛ar„ se va transfera Ón mod inevitabil c„tre cet„˛eni, deci c„tre justi˛iabili, amplific‚nd astfel ideea de corup˛ie ∫i nedreptate.

Pe de alt„ parte, abrogarea institu˛iei recursului Ón anulare Ói va determina pe cet„˛enii leza˛i Ón interesele lor s„-∫i caute dreptatea doar la Strasbourg.

Amintesc faptul c„ un num„r de peste 23.000 de memorii vor fi aruncate la co∫ul de gunoi ca urmare a prevederilor acestei ordonan˛e.

De aceea, consider c„ pentru etapa actual„ ar fi fost oportun„ transferarea activit„˛ii declan∫„rii recursului extraordinar sau recursului Ón anulare de la Procuratura General„ la Curtea Suprem„ de Justi˛ie.

O solu˛ie constructiv„, pe care o propun pentru a diminua ∫ocul unei asemenea m„suri, are Ón vedere abilitarea Cur˛ii Supreme de Justi˛ie de a judeca recursurile Ón procesele cu o valoare mai mare de un miliard de lei, iar Ón ceea ce prive∫te recursurile Ón anulare, am‚narea abrog„rii acestei institu˛ii, p‚n„ la verificarea ∫i rezolvarea celor 23.000 de memorii adresate Parchetului General contra unor sentin˛e ilegale.