Nicolae-Vlad Popa

## **Domnul Nicolae-Vlad Popa:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Sigur cã domnul senator Predescu a fãcut afirmaþia cã ”este o lege uzualã, Constituþia permiteÒ, dar trebuie sã atragem atenþia, în primul rând, puterii, cã aceastã lege este abuzivã, cã aceastã lege, de fapt, preia responsabilitatea dumneavoastrã, a celor care o veþi vota, pentru a reglementa în perioada de vacanþã anumite domenii care nici nu ar trebui sã fie în gestiunea Guvernului ºi vã dau câteva exemple ca sã motivez cele spuse.

Ñ În materie economicã avem douã chestiuni extrem de importante care nu ar trebui sã fie puse în discuþie. Este vorba de reglementarea unor aspecte economicofinanciare la societãþile comerciale aflate în proces de privatizare. Din nou se încearcã primirea umbrelei parlamantare pentru a se da asemenea reglementãri la general pe probleme punctuale care vor rezolva cererile clientelei politice.

Vã mai aduc la cunoºtinþã cã se doresc reglementãri privind, tot la general, cooperaþia agricolã, o lege foarte importantã, care ar trebui sã fie discutatã numai aici, nicidecum la Guvern.

Calul se sare în materie de reglementãri la administraþia publicã localã, unde se simte mâna ministrului care nu respectã autonomia localã, atinge domeniul legilor organice ºi, spun eu, desconsiderã aceastã putere localã. Este vorba de constituirea Bãncii de Investiþii a Autoritãþilor Locale.

Aceastã lege vine, pur ºi simplu, ca sã ”rezolveÒ problema banilor dirijaþi cãtre primãriile conduse de P.S.D. ºi, probabil, de U.D.M.R.

Ñ Organizarea ºi funcþionarea serviciilor publice de administrare a domeniului public.

Câtã importanþã are o asemenea lege ºi nu se doreºte sã fie votatã de Parlament, ci numai noi sã o aprobãm dupã ce ea intrã în funcþiune!

Ñ Stabilirea statutului-cadru al unitãþii administrativteritoriale.

Ñ Prorogarea unor termene prevãzute în acte normative cu putere de lege Ñ asta este o ºmecherie, trebuie sã spun, pentru cã se va ajunge la amânarea la nesfârºit a plãþii unor despãgubiri care au fost promise celor prejudiciaþi de cãtre autoritãþile comuniste.

Din nou se va ajunge la prorogarea pe sub mânã prin ordonanþã guvernamentatã.

Ñ Stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autoritãþile administraþiei publice locale. Evident, este vorba de un abuz ºi o imixtiune, pentru cã acele norme nu vor face decât sã blocheze orice fel de iniþiativã la nivel local. Ñ La capitolul V, ”Muncã ºi solidaritate socialãÒ, este o nouã dovadã a lipsei de respect faþã de legislativ, faþã de Parlament.

Se cere modificarea a douã legi. N-are rost sã mai subliniez faptul cã este totalmente anormal ca douã legi Ñ chiar dacã este vorba de Legea voluntariatului sau de Legea nr. 156/2000 Ñ sã fie modificate prin asemenea modalitate.