Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 februarie 2017
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Titus Corlățean
Discurs
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Aici speța este destul de clară, pentru că, cel puțin cu privire la prima parte a deciziei Curții Constituționale, agricultura și pescuitul, da, reprezintă un domeniu de competență partajată între Uniunea Europeană și statele membre. Statele membre pot legifera și pot pune în practică anumite măsuri în măsura însă în care Uniunea Europeană n-a legiferat în acest domeniu de competență partajată. Or, în speță, Uniunea Europeană adoptase un regulament, are legislație, așa încât statul membru, România, în perioada 2010–2011 a cam greșit ceea ce a făcut.
Nu asta e problema, deci raportul este foarte clar al Comisiei pentru constituționalitate, însă sunt consecințe economice asupra operatorilor economici din România, pentru că trebuie recuperați niște bani, paradoxal, în condițiile în care regulamentul permite subsidii pentru ei, dacă sunt respectate regulile.
Ăsta este singurul semnal pe care, ca principiu, îl adresez Ministerului Agriculturii și domnului secretar de stat: să studieze cu atenție problema, cum se pot găsi modalități de a nu omorî operatorii economici pentru greșeli din 2010–2011.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.