Octavian Bot

## **Domnul Octavian Bot:**

Poate n-ați auzit de Jean Gabin, domnilor deputați. Nu mă mir.

În altă ordine de idei, eu cred că grija Partidului Social Democrat față de cum votează parlamentarii din arcul guvernamental mă duce cu gândul la zicala: Câinele moare de drum lung și PSD de grija altuia.

Îndemnurile revoluționare ale PSD au devenit o modă pentru că, nu vreau să invoc tradiția socialistă, nu vreau să invoc tradiția aducerii minerilor, mă refer și vin cu ideea în zilele noastre, când unii se joacă de-a Che Guevara, alții poartă uniforme militare și sunt mândri de această atitudine, cred eu o atitudine de bărbați caraghioși care încearcă să-și demonstreze în acest mod bărbăția. Sincer îi compătimesc. ( _Aplauze._ )

Când Partidul Social Democrat nu poate, încearcă să-i cheme pe alții, iar eu îmi aduc aminte de gluma unui prieten de-al meu care spunea că, și râdea de asta, atunci când nu poți, ești impotent și îi chemi pe alții, cel mult ți se rezervă postura de voyeur. Eu cred că PSD astăzi este în postura de voyeur... ( _Aplauze.)_

Ni se mai spune în textul moțiunii că „Prezenta moțiune nu este o moțiune ideologică de stânga sau de dreapta, ea este mai mult decât un document politic”. Sunt absolut de acord că prezenta moțiune, acest text nu este o moțiune ideologică. Pe cale de consecință, logica elementară v-ar fi obligat să deduceți că dacă nu este o moțiune ideologică nu este nici o moțiune politică, nu este un document politic, și atunci întrebarea mea, pentru că aici s-a strecurat o undă de umor involuntar, este: dacă nu este document politic și spuneți că este mai mult decât un document politic, ce este? Mai mult decât ceva ce nu este, nu?

E foarte greu să realizezi un document politic, pentru că ar trebui să explicăm și să pornim de la o diferență fundamentală între stânga și dreapta, pentru că în timp ce stânga este egalitară și se pronunță pentru o distribuție masivă a venitului național, dreapta este inegalitară, dar nu din rea-credință, și se pronunță pentru o distribuție mai mică a veniturilor și cu măsură a venitului național.

Nu sunt și nu mă număr printre cei care consideră că acest Guvern este perfect. Sper însă ca într-un viitor cât mai apropiat să putem spune că prin ceea ce a făcut Guvernul se va verifica principiul lui Machiavelli, binele este fondat de rău. Sper să fie cât mai curând acest moment.

Aș vrea să spun și Guvernului, care ar trebui să se gândească la principiul enunțat de conservatorii paternaliști, și anume acela că unei revoluții de jos îi este de preferat o reformă de sus, cred că este un moment de meditație pentru Guvern și ar trebui să se gândească la acest principiu.

În continuare, nici nu pot să comentez faptul că în textul moțiunii, așa-zisei moțiuni de cenzură, se pomenește mereu, obsesiv, de guvernarea Băsescu-Udrea-Boc-Anastase. Cred

că în afară de lipsă de inspirație nu poți să spui nimic despre cei care o fac.