Octavian Motoc

## **Domnul Octavian Motoc:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Ca și doamna secretar de stat care reprezintă astăzi ministerul, am lucrat în Consiliul Județean Tulcea 13 ani – dumneaei mai mulți ani decât mine – și cunoaștem realitățile de acolo, din teritoriu.

Referitor la ceea ce au spus colegii mei de mai înainte, cu trimitere la această ordonanță, suntem de acord că, prin faptul că aceste comunități locale își pot trimite mai departe propunerile de proiecte, e o manifestare a autonomiei locale, însă doar în acest sens, pentru că nu există niciun fel de certitudine că un primar din zona opoziției va putea să primească vreun ban în acest mod.

Să nu-mi spuneți mie că ministerul va avea grijă să fie total... cu tratament egal pe relația cu cele două părți. Cu siguranță că la nivelul consiliilor județene, care au reprezentanți atât din cadrul puterii, cât și din cadrul celor din opoziție, se pot prioritiza cu mult mai bine proiectele necesare la nivelul unităților administrativ-teritoriale. Eu cred că toți venim din viața reală și ne dăm seama de acest lucru.

Au existat programe de-a lungul timpului – și nu ne referim acum la un mandat de premier sau altul, dar programe care s-au derulat într-un mod al mersului de melc. Țineți minte, de exemplu, 577, în care se primeau bani cu țârâita, de-a lungul, poate, a 7-10 ani și parcă nu se mai termina niciodată, că, între timp, practic, intrau în construcție elemente constructive, tipuri de materiale de altă factură, mult mai noi, de calitate deosebită, în timp ce proiectul era în derulare și nu mai puteai să continui.

Eu aș dori să atrag atenția că aceste programe multianuale, dacă nu vor fi finanțate pe criterii de acest gen, politice, și nu vor avea continuitate, vom avea probleme deosebite, pentru că colegul Deneș – îi citez numele – spune că există proiecte începute în România de ordinul miliardelor de euro.

Sunt de acord, dar sunt multe dintre ele abandonate și nicio autoritate publică nu are dreptul, atâta vreme cât a început să finanțeze astfel de proiecte și le-a considerat prioritare la momentul respectiv, nu are voie să le abandoneze, pentru că, în felul acesta, intră în zona penală. Deci nu putem să abandonăm aceste investiții începute, în care s-au introdus bani publici, fără a fi finalizate și a fi puse în slujba comunităților respective.

Eu m-am uitat aici, la art. 10 alin. (4), care spune așa: pentru obiectivele de investiții incluse în program, care au încheiate contracte multianuale de finanțare, sumele reprezentând estimările din anii ulteriori, în următorii trei ani, prevăzute în contract nu reprezintă obligație certă de plată și vor fi adiționale anual, după intrarea în vigoare a legilor bugetare anuale, în limita creditelor bugetare aprobate prin acestea, prin aplicarea a cel puțin unui criteriu dintre cele aprobate prin hotărârea prevăzută la art. 9.

## Mulțumesc.