Octavian Motoc

## **Domnul Octavian Motoc:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Eu aș dori să vin cu alte câteva argumente pentru respingerea acestei inițiative legislative.

Problema menținerii la un nivel corespunzător a resursei acvatice vii nu este legată de pescuitul pe râurile interioare. Este, în primul rând, legată de activitatea de braconaj, care trebuie ținută în frâu, și de nivelul poluărilor, mai mult sau mai puțin accidentale. Acestea sunt lucrurile asupra cărora trebuie să intervenim cu toții, și în special ministerul de resort.

Aș dori să dau un exemplu. Știți foarte bine că, de câțiva ani, este oprit pescuitul la sturion, o specie, într-adevăr, pe cale de dispariție. Care este efectul? Efectul este acela că populația de sturioni este în continuare la un nivel destul de scăzut și că, de multe ori, se găsesc bucăți de pește cu cipuri chiar în farfuriile de ciorbă, în anumite locuri. Deci nu aceasta este modalitatea, prin care să oprești pescuitul, ci să populezi, să controlezi ca braconajul să fie la un nivel cât mai mic și poluarea să fie una extrem de redusă.

În același timp, dacă ne referim la nivelul acestei resurse acvatice vii, trebuie să se manifeste și rolul de a atrage atenția, atunci când este nevoie, asupra nivelului de poluare

a unor râuri, în așa fel încât peștele prins de cei care practică pescuitul sportiv să nu reprezinte un pericol la consum pentru persoanele care practică acest tip de sport.

Vă mulțumesc și