Oliviu Gherman

## **Domnul Oliviu Gherman:**

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Obiºnuiam sã prezint eseuri. În acest moment prezint un protest în legãturã cu o gravã dezinformare a opiniei publice, referitoare la o aºa-zisã declaraþie a mea.

Marþi, dupã ce a fost suspendatã ºedinþa din lipsã de cvorum, stãteam de vorbã în mod respectuos cu stimatul ºi distinsul domn senator Lãzãrescu. În timp ce stãteam de vorbã, domnul senator Caraman a venit ºi i-a pus în faþã o listã domnului senator Lãzãrescu sã semneze cum cã nu a fost colaborator al Securitãþii, dupã care mi-a cerut ºi mie acest lucru. În acel moment am spus cã eu nu semnez aceastã listã, deoarece existã o lege ºi existã o modalitate legalã de a se declara sau de a nu se declara acest lucru.

De altfel, în formularele acestea apar confuzii, vorbind despre colaboratori, ºi am întrebat dacã eu, fiind ºef de catedrã ºi fiind obligat, conform legii, sã dau aceste informaþii la Biroul universitãþii, estimând cã în timp de 18 ani poate am dat peste 200, acum estimez, am dat vreo 30, dar acestea fãceau parte din declaraþiile de rutinã: dacã laboratorul are dulapuri cu închizãtori metalice, dacã substanþele radioactive sunt protejate etc., deci fãcând acest comentariu, ºi Ñ domnul senator Lãzãrescu... mi-e ºi jenã sã spun cã Domnia sa este martor în acest sens Ñ apare în presã o declaraþie a mea, aºa-zisã declaraþie, cum cã aº fi dat peste 200 de informãri la Securitate. Acest lucru este inadmisibil!

În primul rând, a fost vorba de o discuþie privatã. În al doilea rând, eu cred cã a se prezenta o declaraþie personalã înseamnã ca aceastã declaraþie sã fie fãcutã spunându-se: ”Acest lucru este poziþia taÒ. Era o discuþie pe care stimatul domn Lãzãrescu, nu cer sã confirme acest lucru, mi-e jenã, îmi crapã obrazul sã cer acest lucru, dar mi se pare inadmisibil ca acest lucru sã fie transferat în mass-media într-un mod deformat, necorespunzând realitãþii.

Solicit Biroului permanent sã sesizeze Comisia juridicã ºi de disciplinã în legãturã cu aceastã modalitate deformantã de a prezenta poziþii personale.

Dacã se doreºte, o declar de aici, deºi acest lucru, probabil cã domnul... autorul legii va spune cã acest lucru este, dacã vreþi, o informaþie neoficialã, deoarece aceste lucruri sunt spuse explicit. Dacã se doreºte, o spun de aici: nu am fost un agent al Securitãþii, nu am fost informator al Securitãþii, dar acest lucru nu are relevanþã din punctul de vedere al legii, aºa cum este ea aplicatã.

Prin urmare, acest gen de miºunãturã îl consider în afara comportamentului normal ºi vã declar în mod deschis cã dacã cineva va veni la mine ºi o sã-mi cearã sã iscãlesc o listã cum cã nu sunt borfaº, nu o sã iscãlesc. Acest mod de a circula cu asemenea lucruri care sunt în afara legii nu are nimic de a face cu spiritul ºi cu conþinutul legii.

Aceastã precizare am fãcut-o pentru cã discuþia a avut un caracter, dacã vreþi, de ºuetã ºi domnul senator Lãzãrescu poate confirma cã aºa au fost lucrurile, dar de aici pânã la a stârni un adevãrat vulcan de presã într-o treabã care nu a avut nici o acoperire mi se pare cã drumul este foarte lung.