Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 iunie 2007
Dezbatere proiect de lege · respins
Otilian Neagoe
Discurs
## **Domnul Otilian Neagoe:**
Domnilor pre∫edin˛i,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
A∫ vrea, Ón primul r‚nd, s„ fac o apreciere de ansamblu ∫i s„ spun c„, de fapt, Televiziunea public„ nu ∫i-a Óndeplinit principala misiune, ∫i anume, aceea de a prezenta publicului, c‚t mai lipsit„ de influen˛a politic„, imaginea unor fenomene ∫i fapte sociale care se deruleaz„ Ón societatea rom‚neasc„. ™i spun acest lucru pentru c„, Ón 2005, am f„cut parte din comisia de anchet„ care a fost instituit„ de Parlament pentru a analiza activitatea fostului consiliu de administra˛ie, ∫i atunci s-au adus acuze grave Ón leg„tur„ cu echidistan˛a, Ón leg„tur„ cu faptul c„, atunci, televiziunea ar fi fost politizat„ prin ingerin˛e ale puterii din acea perioad„.
Trebuie s„ constat„m c„ dup„ doi ani de la acea comisie de anchet„ lucrurile se prezint„ mult mai grav. Sunt cunoscute, deja, conflictele care au ap„rut, ele sunt
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007 publice, Ón leg„tur„ cu modul partinic Ón care au fost prezentate anumite evenimente.
Deci, Ón 2005, am reu∫it s„ audiem mare parte din personalul Televiziunii, am reu∫it s„ audiem ∫i reprezentan˛i ai societ„˛ii civile. Cu to˛ii, atunci, Óntr-un spirit, a∫a, de echip„, care urm„rea cu orice pre˛ destituirea conducerii Televiziunii ∫i demiterea consiliului de administra˛ie, am subliniat acest lucru, c„ puterea de atunci s-a bucurat de privilegii din partea Televiziunii ∫i a conducerii.
Iat„, ast„zi, constat„m acelea∫i lucruri.
Deosebirea care este Óntre 2005 ∫i 2007, deci vorbim acum despre ce au analizat comisiile, este faptul c„ atunci bugetul Televiziunii nu avea pierderi, avea un excedent, iar ast„zi vorbim de o pierdere de 170 de miliarde.
Cineva spunea mai devreme, aici, c„ nu sunt criterii de demitere, c„ nu sunt criterii de evaluare. Ce alt criteriu ar mai trebui dac„ noi constat„m c„ pe exerci˛iul financiar din 2006 Televiziunea public„ Ónregistreaz„ o pierdere de 170 de miliarde, c„ pe l‚ng„ cei 3.200 de salaria˛i ai Televiziunii s-au cheltuit sume exorbitante cu colaboratorii externi, c„ Ón interiorul Televiziunii se constat„ o slab„ solidaritate profesional„, c„ sunt conflicte, Ón continuare, Óntre conducere ∫i anumite redac˛ii, c„ Óntre pre∫edintele director general al Televiziunii ∫i consiliul de administra˛ie n-a existat o colaborare.
Iat„ lucruri suficiente ca ast„zi, Óntr-adev„r, s„ vot„m pentru demiterea consiliului de administra˛ie ∫i a pre∫edintelui care, m„ rog, Óntre timp, ∫i-a dat demisia.
Deci pozi˛ia Grupurilor Partidului Social Democrat este aceasta, sunt motive temeinice pentru demiterea Consiliului de administra˛ie al Televiziunii Rom‚ne, ∫i eu cred c„ este nevoie, Óntr-adev„r, de o comisie de anchet„, pentru c„ numai din ceea ce am discutat noi la comisii n-am reu∫it s„ depist„m toate lucrurile de am„nunt, toate lucrurile care ˛in de organizarea ∫i func˛ionarea redac˛iilor, de modul c„, Ón continuare, Ón Televiziune este o stare de nemul˛umire Ón r‚ndul salaria˛ilor.