Stenogramă plen

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Stima˛i invita˛i,

Permite˛i-mi s„ declar deschis„ ∫edin˛a comun„ a celor dou„ Camere ale Parlamentului.

V„ voi prezenta imediat ∫i cvorumul.

P‚n„ atunci, v-a∫ ruga s„ Óncepem ∫edin˛a noastr„ cu un _memento_ dedicat memoriei fostului pre∫edinte al Consiliului Na˛ional al Audiovizualului, domnul Ralu Filip, care a decedat ast„-noapte.

S„ p„str„m un moment de reculegere Ón memoria Domniei Sale.

V„ mul˛umesc.

S„ ne amintim c„, Ón afar„ de faptul c„ a fost pre∫edintele Consiliului Na˛ional al Audiovizualului, a fost ∫i un mare publicist comentator, un foarte bun cet„˛ean al ˛„rii, un om al cet„˛ii.

Da˛i-mi voie s„ v„ anun˛ prezen˛a: din totalul celor 464 de deputa˛i ∫i senatori ∫i-au Ónregistrat prezen˛a 352, sunt absen˛i 112. A∫adar, cvorumul legal de lucru este Óndeplinit.

V-a∫ ruga s„-mi permite˛i s„ v„ prezint Ón continuare ordinea de zi ∫i programul de lucru alc„tuite de Birourile permanente ale celor dou„ Camere, pe care vi le prezent„m spre aprobare.

Pentru c„ nu a fost timp s„ v„ difuz„m ordinea de zi, s„-mi permite˛i s„ v„ prezint con˛inutul acesteia:

Punctul 1 — Prezentarea Hot„r‚rii Cur˛ii Constitu˛ionale privind respectarea procedurii pentru organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului din 19 mai 2007 referitor la demiterea Pre∫edintelui Rom‚niei ∫i confirmarea rezultatului acestui referendum.

Punctul 2 — Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 89/2006 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2006.

Punctul 3 — Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 90/2006 cu privire la rectificarea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul 2006.

Punctul 4 — Proiectul de hot„r‚re privind abilitarea Comisiei comune speciale a Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului pentru controlul execu˛iei bugetului Cur˛ii de Conturi pe anul 2003 de a exercita controlul execu˛iei bugetului Cur˛ii de Conturi pe anul 2005.

Punctul 5 — Raportul de activitate ∫i Contul de execu˛ie bugetar„ pe anul 2005 ale Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune.

Punctul 6 — Raportul de activitate ∫i Contul de execu˛ie bugetar„ pe anul 2006 ale Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune.

Punctul 7 — Raportul de activitate ∫i Contul de execu˛ie bugetar„ pe anul 2005 ale Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune.

Punctul 8 — Raportul de activitate ∫i Contul de execu˛ie bugetar„ pe anul 2006 ale Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune.

Punctul 9 — Raportul de activitate pe anul 2006 al Agen˛iei Na˛ionale de Pres„ ROMPRES.

Punctul 10 — Demisia domnului Tudor Giurgiu din func˛ia de pre∫edinte director general al Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007 Punctul 11 — Modific„ri Ón componen˛a Comisiei pentru Afaceri Europene a Parlamentului Rom‚niei.

Punctul 12 — Modific„ri Ón componen˛a Comisiei comune a Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului pentru elaborarea Propunerii legislative privind alegerea Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului, a Pre∫edintelui Rom‚niei, alegerile autorit„˛ilor administra˛iei publice locale, finan˛area campaniilor electorale ∫i alegerea europarlamentarilor.

Punctul 13 — Modific„ri Ón componen˛a nominal„ a Grupului parlamentar de prietenie cu Statul Israel.

Punctul 14 — Modific„ri Ón componen˛a Delega˛iei Parlamentului Rom‚niei la Adunarea Uniunii Europei Occidentale.

Pentru cei care au urm„rit cu aten˛ie ∫i ∫tiau propunerile ordinii de zi, a∫ vrea s„-i informez c„ un alt raport de activitate, cel cu privire la activitatea Consiliului Na˛ional al Audiovizualului, a fost am‚nat, tocmai legat de momentul trist la care ne-am referit Ón debutul ∫edin˛ei noastre.

Punctul 15 — Prelungirea termenului de depunere a raportului de c„tre Comisia comun„ parlamentar„ de anchet„ pentru verificarea informa˛iilor furnizate cu privire la interceptarea comunica˛iilor.

V„ Óntreb dac„ sunt obiec˛iuni cu privire la proiectul ordinii de zi. Nu sunt.

## **Domnul Ioan Vida** _— pre∫edintele Cur˛ii Constitu˛ionale_ **:**

Doamn„ vicepre∫edinte al Senatului, Domnule vicepre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, Stima˛i deputa˛i,

Stima˛i senatori,

Hot„r‚rea nr. 5/23 mai 2007 referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea ∫i desf„∫urarea

referendumului na˛ional din data de 19 mai 2007 pentru demiterea Pre∫edintelui Rom‚niei, domnul Traian B„sescu, ∫i la confirmarea rezultatelor acestuia.

Œn conformitate cu prevederile art. 146 lit. i) din Constitu˛ie, ale art. 46 alin. (1) ∫i ale art. 47 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, precum ∫i ale art. 45 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 3/2000 privind organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, Curtea Constitu˛ional„ s-a Óntrunit Ón plen pentru a verifica dac„ a fost respectat„ procedura pentru organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului na˛ional din 19 mai 2007 pentru demiterea Pre∫edintelui Rom‚niei, domnul Traian B„sescu, ∫i pentru confirmarea rezultatelor referendumului.

Curtea constat„ c„, Ón conformitate cu prevederile constitu˛ionale ∫i legale men˛ionate, este competent„ s„ confirme rezultatul referendumului na˛ional din 19 mai 2007 pentru demiterea Pre∫edintelui Rom‚niei.

Din examinarea datelor comunicate Cur˛ii Constitu˛ionale de c„tre Biroul Electoral Central cu privire la referendumul na˛ional din 19 mai 2007 rezult„ urm„toarele:

- num„rul participan˛ilor: 8.135.272;

- num„rul voturilor valabil exprimate la r„spunsul

- îda“: 2.013.099;

- num„rul voturilor valabil exprimate la r„spunsul

- înu“: 6.059.315

;

- num„rul voturilor nule: 62.858.

Œn baza datelor prezentate, rezult„ c„ din totalul participan˛ilor la referendumul na˛ional din 19 mai 2007, la Óntrebarea Ónscris„ pe buletinul de vot: îSunte˛i de acord cu demiterea Pre∫edintelui Rom‚niei, domnul Traian B„sescu?“, cel mai mare num„r de voturi valabil exprimate a fost dat pentru r„spunsul înu“.

Referendumul s-a desf„∫urat cu respectarea dispozi˛iilor prev„zute de lege, neÓnregistr‚ndu-se Ónc„lc„ri sau incidente de natur„ s„ influen˛eze rezultatul votului.

Av‚nd Ón vedere dispozi˛iile art. 10 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, potrivit c„rora: îdemiterea Pre∫edintelui Rom‚niei este aprobat„ dac„ a Óntrunit majoritatea voturilor valabil exprimate, la nivelul ˛„rii, ale cet„˛enilor care au participat la referendum“, Ón temeiul art. 146 lit. i) din Constitu˛ie, art. 11 alin. (1) lit. B.c), art. 46 alin. (1) ∫i art. 47 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, precum ∫i al art. 45 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 3/2000 pentru organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, cu unanimitate de voturi, Curtea Constitu˛ional„, Ón numele legii, hot„r„∫te

:

1. Constat„ c„ a fost respectat„ procedura pentru organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului na˛ional din data de 19 mai 2007 pentru demiterea Pre∫edintelui Rom‚niei, domnul Traian B„sescu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007

2. Confirm„ rezultatele referendumului na˛ional din data de 19 mai 2007 ∫i constat„ c„ nu s-a Óntrunit majoritatea voturilor valabil exprimate, la nivelul ˛„rii, ale cet„˛enilor care au participat la referendumul pentru demiterea Pre∫edintelui Rom‚niei, domnul Traian B„sescu.

3. Pe data public„rii prezentei hot„r‚ri Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I, Ónceteaz„ interimatul domnului Nicolae V„c„roiu Ón exercitarea func˛iei de Pre∫edinte al Rom‚niei.

Mul˛umim membrilor Cur˛ii Constitu˛ionale pentru faptul c„ ∫i-au Óndeplinit aceast„ Óndatorire constitu˛ional„ de a ne prezenta hot„r‚rea.

Trecem la punctul 2 al ordinii de zi, respectiv, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 89/2006 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2006.

## Stima˛i colegi,

V-a∫ ruga s„ p„str„m ordinea, pentru a parcurge c‚t mai fluent posibil ∫i Ón deplin„ lini∫te lucr„rile noastre cu ordinea de zi anun˛at„.

Dau cuv‚ntul, pentru prezentarea raportului, Comisiei pentru buget.

Domnul pre∫edinte Mihai T„n„sescu? Cine prezint„? V„ rog s„ prezenta˛i dumneavoastr„. Domnul Aron Popa.

Dau cuv‚ntul reprezentantului ministerului, pentru a prezenta Ónt‚i proiectul legii de aprobare a ordonan˛ei de urgen˛„ ∫i, apoi, raportul.

V„ rog s„ fi˛i c‚t mai succint„.

## **Doamna Elena Doina Dasc„lu** _— secretar de stat_

_Ón Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor_ **:**

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sunt Doina Dasc„lu, secretar de stat Ón Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor.

Prin aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„, ultima de rectificare a bugetului de stat pe anul 2006, s-au f„cut

unele modific„ri Ón structura veniturilor bugetului general consolidat ∫i a cheltuielilor bugetelor componente ale bugetului general consolidat, prin men˛inerea valorii deficitului bugetar planificat cu ocazia rectific„rii precedente.

Cu aceast„ ocazie, s-au majorat veniturile bugetului general consolidat cu un procent de 0,29% din produsul intern brut ∫i s-au suplimentat, Ón mod corespunz„tor, cheltuielile cu 0,33% din produsul intern brut.

De asemenea, s-au f„cut unele supliment„ri ale bugetului unor ordonatori principali de credite ∫i s-au diminuat prevederile bugetare la al˛i ordonatori principali de credite.

Œn acela∫i timp, Ón structura bugetului general consolidat s-au operat unele modific„ri la intr„rile de credite externe ∫i la celelalte bugete componente ale bugetului general consolidat.

Acestea au fost, Ón linii mari, modific„rile f„cute cu ocazia acestei rectific„ri.

V„ mul˛umesc.

Din partea comisiilor comune pentru buget, domnul senator Aron Popa.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Raport comun la Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 89/2006 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2006.

Œntrunite Ón ∫edin˛„ comun„, Ón 22 mai 2007, comisiile au examinat proiectul de lege ∫i au constatat c„ rectificarea bugetului de stat pe anul 2006 a fost determinat„ de reevaluarea principalilor indicatori macroeconomici, de analiza execu˛iei bugetare la 30 septembrie 2006, precum ∫i de analiza gradului de utilizare a fondurilor bugetare alocate ordonatorilor principali de credite Ón anul 2006.

Prin prezenta rectificare a bugetului de stat se propun: suplimentarea veniturilor bugetului general consolidat cu 987,8 milioane lei, suplimentarea cheltuielilor bugetului general consolidat cu 1.098 milioane lei ∫i men˛inerea deficitului bugetului general consolidat la 2,5% din produsul intern brut, Ón condi˛iile revizuirii pozitive a valorii nominale a produsului intern brut.

Comisiile de specialitate ale Parlamentului care au fost sesizate au trimis avize favorabile, f„r„ amendamente.

Drept pentru care, cele dou„ comisii au hot„r‚t s„ Óntocmeasc„ un raport de admitere.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Mul˛umesc.

Dac„ dintre dumneavoastr„, senatori sau deputa˛i, dore∫te cineva s„ participe la dezbateri generale? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege, pe textele acestuia, Óncep‚nd cu titlul.

Dac„ la titlu exist„ vreo obiec˛iune? Nu. MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007

Cine este pentru? Mul˛umesc. 254 voturi pentru. Œmpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt. Art. 1 ∫i 2. Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt.

V„ rog s„ urm„ri˛i articolele 11, 12 ∫i 13 de la acest capitol.

Nu sunt obiec˛iuni.

Cine este pentru? Mul˛umesc. 254 de voturi pentru. Œmpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt. Capitolul V, destinat dispozi˛iilor referitoare la bugetul Fondului Na˛ional Unic de Asigur„ri Sociale ∫i de S„n„tate. Art. 14. Cine este pentru? Mul˛umesc. 254 de voturi. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Nu sunt. Capitolul VI, destinat dispozi˛iilor finale. Articolele 15, 16, 17, 18 ∫i 19. Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Supun aceste texte din capitolul VI votului dumneavoastr„. Cine este pentru? Mul˛umesc. 254 de voturi. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Nu sunt.

V„ mul˛umesc.

Aceast„ rectificare a bugetului asigur„rilor sociale de stat s-a f„cut cu scopul asigur„rii sumelor necesare pl„˛ii sistemului public de pensii ∫i de asigur„ri pentru accidente de munc„ ∫i boli profesionale.

Suma cu care a fost majorat„ partea de cheltuieli a bugetului asigur„rilor sociale de stat a fost necesar„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007 pentru plata premiului anual aferent anului 2006 Ón luna decembrie ∫i a pensiilor, ca urmare a acord„rii unor major„ri a valorii punctului de pensie Óncep‚nd cu luna decembrie a anului 2006.

Œn rest, celelalte modific„ri s-au f„cut Ón structura bugetului de pensii ∫i a bugetului de ∫omaj prin diminuarea unor pozi˛ii bugetare ∫i suplimentarea altora, Ón raport de execu˛ia bugetului p‚n„ la data c‚nd s-a operat efectiv aceast„ rectificare.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Domnul pre∫edinte al Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci din Camera Deputa˛ilor, domnul deputat Mihai T„n„sescu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Acest proiect de lege vine ∫i stabile∫te o sintez„ a modific„rilor bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul trecut, 2006, detaliat„ la venituri pe capitole ∫i subcapitole, iar la cheltuieli pe p„r˛i, pe capitole ∫i subcapitole, paragrafe ∫i titluri.

Necesitatea acestei rectific„ri bugetare a avut la baz„, Ón primul r‚nd, o majorare a pensiilor, precum ∫i o redistribuire a creditelor bugetare aprobate Óntre naturi de cheltuieli.

Œn ceea ce prive∫te prima component„, respectiv, bugetul asigur„rilor sociale de stat, modific„rile care au fost aduse prin aceast„ rectificare se refer„ la majorarea fondurilor aferente sistemului public de pensii cu 73,5 milioane de lei, printr-o diminuare corespunz„toare, cu aceea∫i sum„, a fondurilor aferente sistemului de asigurare pentru accidente de munc„ ∫i boli profesionale. ™i, Ón al doilea r‚nd, s-au asigurat fondurile necesare major„rii de la 1 decembrie 2006 a valorii punctului de pensie cu 16,8 puncte procentuale, respectiv, 182,7 milioane lei.

La a doua component„, respectiv, bugetul asigur„rilor pentru ∫omaj, modific„rile se refer„ Ón principal la majorarea veniturilor bugetului asigur„rilor pentru ∫omaj cu suma de 64 milioane de lei, precum ∫i diminuarea cheltuielilor aferente cu suma de 297 milioane lei. Œn structur„, principalele cheltuieli care au fost diminuate referindu-se la cheltuieli cu asisten˛a social„, sume pentru acordarea de credite pentru Ónfiin˛area Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii, cheltuieli cu bunuri ∫i servicii, subven˛ii ∫i altele.

Vreau s„ v„ informez c„ Ón ∫edin˛„ comun„ comisiile pentru munc„ ale celor dou„ Camere ale Parlamentului au hot„r‚t avizarea favorabil„ a proiectului de lege.

Comisiile pentru buget din cele dou„ Camere au examinat proiectul de lege ∫i au hot„r‚t Ón unanimitate de voturi s„ adopte prezentul raport pentru admitere, f„r„ s„ existe amendamente.

De aceea, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, v„ propun aprobarea acestui proiect de lege. Mul˛umesc.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Mul˛umesc.

Stima˛i colegi, dac„ la dezbateri generale dore∫te cineva s„ intervin„?

Dac„ nu, trecem direct la dezbaterea proiectului de lege.

La titlul acestuia, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu.

Trecem la aprobarea textelor ordonan˛ei de urgen˛„. La titlul acesteia, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt.

e˛i hot„r‚rea. La titlul hot„r‚rii, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i. Cine este pentru?

254 de voturi. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Nu sunt. Cuprinsul art. 1, care constituie comisia, comisie ce este abilitat„ s„ exercite controlul Cur˛ii de Conturi.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni la art. 1? Nu sunt. Cine este pentru? 254 de voturi. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.

Art. 2 — îRaportul Óntocmit de comisie va fi prezentat birourilor permanente p‚n„ la data de 13 iunie“, deci 13 iunie... a ∫asea. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„ a Senatului ∫i Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„ a Camerei Deputa˛ilor ∫i, respectiv, comisiile pentru buget, finan˛e s-au reunit Ón ∫edin˛e comune pentru a dezbate documentele sus-men˛ionate, respectiv, raportul comun privind Raportul de activitate ∫i Contul de execu˛ie bugetar„ ale Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune pe anul 2005.

™edin˛ele comisiilor au avut loc Ón data de 27 iunie.

Raportul Consiliului de administra˛ie al Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune a fost structurat pe 17 capitole, cuprinz‚nd activitatea celor 4 posturi, a posturilor teritoriale ∫i programele informative difuzate Ón cursul anului 2005, activitatea redac˛ional„, infrastructura specific„ de televiziune, baza tehnic„, activitatea de produc˛ie ∫i de tehnologie a informa˛iei, activit„˛i de resurse umane, marketing ∫i comunicare, situa˛ia financiar„ a Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune.

Prin avizul comun al Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital a Senatului ∫i al Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci a Camerei

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007 Deputa˛ilor, trimis la comisiile de specialitate pentru cultur„, arte ∫i mass-media, cele dou„ comisii avizeaz„ favorabil Contul de execu˛ie bugetar„ pe anul 2005 al Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune.

Raportul Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune a fost prezentat de domnul Tudor Giurgiu, pre∫edinte director general, Ón prezen˛a unor membri ai consiliului de administra˛ie, a doamnei Cornelia Hur„, director interimar al Direc˛iei economice, a domnilor Titi Dinc„, directorul Direc˛iei artistice ∫i produc˛ie, Horia Romanescu, coordonatorul Direc˛iei programe, ∫i Horia Cazan, directorul interimar al Direc˛iei tehnice.

Opiniile parlamentarilor la adresa activit„˛ii noii conduceri a Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune au fost preponderent apreciative.

Pre∫edintele Consiliului de administra˛ie al Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune a r„spuns tuturor Óntreb„rilor formulate de c„tre parlamentari.

Dup„ Óncheierea dezbaterilor, comisiile au hot„r‚t s„ propun„ plenului Parlamentului aprobarea Raportului de activitate ∫i a Contului de execu˛ie bugetar„ ale Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune pentru anul 2005, cu majoritatea voturilor celor prezen˛i Ón sal„ Ón momentul votului, 19 voturi pentru ∫i un vot Ómpotriv„.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

V„ mul˛umesc.

La dezbateri generale, dac„ dore∫te cineva din partea grupurilor parlamentare s„ participe?

Œn˛eleg c„ nu.

4 voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri?

5 ab˛ineri.

Cu 254 de voturi pentru, 4 voturi Ómpotriv„ ∫i 5 ab˛ineri, Raportul de activitate ∫i Contul de execu˛ie, ca ∫i raportul comisiilor au fost adoptate.

Trecem la punctul 6, Raportul de activitate ∫i Contul de execu˛ie bugetar„ pe 2006 ale Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune... Deci Raportul de activitate pe 2006.

Tot domnul pre∫edinte al comisiei de la Camera Deputa˛ilor, domnul deputat Micula, va prezenta raportul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Raportul comun privind Raportul de activitate ∫i Contul de execu˛ie bugetar„ ale Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune pe anul 2006.

Potrivit prevederilor art. 39 alin. (4) ∫i ale art. 46 alin. (3) din Legea nr. 41/1994 privind organizarea ∫i func˛ionarea Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune ∫i a Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune, republicat„, Raportul de activitate al S.R.T.V. ∫i Raportul privind Contul de

execu˛ie bugetar„ pe anul 2006 au fost depuse la Parlament Ón vederea Óntocmirii unui raport comun al Comisiei pentru cultur„, arte ∫i mijloace de informare Ón mas„ a Senatului ∫i al Comisiei pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„ a Camerei Deputa˛ilor, cu avizul comisiilor pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ale celor dou„ Camere, Ón ceea ce prive∫te Contul de execu˛ie bugetar„.

Comisia pentru cultur„, arte ∫i mijloace de informare Ón mas„ a Senatului ∫i Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„ a Camerei Deputa˛ilor ∫i, respectiv, comisiile pentru buget, finan˛e ∫i b„nci s-au reunit Ón ∫edin˛e comune pentru a dezbate documentele sus-men˛ionate.

™edin˛ele comisiilor pentru cultur„ au avut loc Ón zilele de 25 aprilie ∫i 8 mai 2007.

Œn redactarea prezentului raport comun, comisiile pentru cultur„ ale celor dou„ Camere au ˛inut cont de avizul comun al comisiilor pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Raportul de activitate al Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune pe anul 2006 este structurat pe urm„toarele capitole: Televiziunea public„, la 50 de ani; activitatea TVR Ón 2006.

La capitolul îReu∫ite“, pe l‚ng„ diverse emisiuni, sunt enumerate campaniile: îAnul TVR 50“ ∫i îMari rom‚ni“ sau concursuri, îEurovision Junior“ 2006 — o premier„ pentru TVR ∫i pentru Rom‚nia.

Œntre nereu∫itele editoriale sunt enumerate: costuri excesiv de mari pentru diverse produc˛ii care nu au performat pe m„sura investi˛iilor, reflectarea insuficient„ a evenimentelor culturale ∫i a personalit„˛ilor din provincie, absen˛a unor formatori de opinie.

Propor˛ia produc˛iilor TVR Ón anul 2006 este de 62% produc˛ii proprii, 36% achizi˛ii ∫i 2% coproduc˛ii.

V„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi,

Œn mod normal, trebuia s„ prezent„m Ónt‚i raportul de activitate ∫i apoi raportul comisiei, av‚nd Ón vedere c„ pre∫edintele consiliului de administra˛ie, directorul general, ∫i-a prezentat demisia.

Œn raportul comisiei a fost cuprins ∫i un pasaj care s-a referit la raportul de activitate.

Œn consecin˛„, ambele fiind prezentate, urmeaz„ dezbateri generale la care, p‚n„ Ón prezent, s-au Ónscris: doamna Olgu˛a Vasilescu, pre∫edintele Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, din partea P.R.M., domnul Fr‚ncu ∫i, dup„ aceea, o anun˛ ∫i pe doamna Turcan.

Ave˛i cuv‚ntul, doamna Olgu˛a Vasilescu.

## Stima˛i colegi,

Partidul Rom‚nia Mare va vota avizul de respingere a Raportului Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune pe anul 2006 dat de comisiile de cultur„, arte ∫i mass-media ∫i sus˛ine Ón continuare necesitatea constituirii, Ón regim de urgen˛„, a unei comisii de anchet„ a activit„˛ii Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune, ca urmare a nerespect„rii legii Ón ceea ce prive∫te cheltuirea banului public, a neasigur„rii neutralit„˛ii Ón ceea ce prive∫te programele de ∫tiri ∫i a calit„˛ii proaste a programelor TVR.

Faptul c„ anul trecut TVR a avut pierderi de 17 milioane RON demonstreaz„ Ónc„ o dat„, dac„ mai era nevoie, c„ managementul a fost defectuos ∫i c„ p„l„ria a fost mult prea mare pentru Óntreg consiliul de administra˛ie, nu doar pentru directorul general Tudor Giurgiu, care o fi bun artist, nu spunem, dar s-a v„zut clar c„ nu ∫tie s„ gestioneze un colos at‚t de mare cum este TVR-ul.

Faptul c„ TVR este singura institu˛ie de televiziune care prime∫te bani din trei surse, taxa TV, bugetul de stat, publicitate, ar fi trebuit s„ o aduc„ pe primul loc nu doar la cheltuieli, ci ∫i la audien˛„, lucru care nu se poate Ónt‚mpla c‚nd ai emisiuni cu buget exorbitant, dar de o calitate execrabil„, cum a fost cazul emisiunilor îMari rom‚ni“, îSurprize, surprize“ ∫i a∫a mai departe, sau c‚nd politizezi excesiv programele informative.

Se vorbe∫te cu neru∫inare Ón raportul pe 2006 despre echidistan˛„ politic„ ∫i despre transparen˛„, uit‚ndu-se faptul c„ actualul consiliu de administra˛ie a ascuns Ón mod deliberat anumite documente comisiilor de specialitate ale Camerelor, pe motiv c„ sunt secrete, de parc„ nu era vorba de bani publici, sau faptul c„ Partidul Rom‚nia Mare este, Ón continuare, boicotat cu obstina˛ie.

Indiferent cine va deveni membru Ón viitorul consiliu de administra˛ie, pentru c„ nu m„ Óndoiesc c„ ast„zi va fi demis, trebuie s„ renun˛e la mentalitatea de slug„ a unei puteri sau a alteia ∫i s„ ac˛ioneze Ón conformitate cu legea ∫i cu interesul public, trebuie s„ cear„ o calitate superioar„ a programelor de televiziune, o real„ transparen˛„ ∫i o depolitizare total„, pentru c„ nu doar la nivel de ∫ef de institu˛ie se face politic„, ci ∫i la nivel de produc„tori, realizatori de emisiuni ∫i chiar redactori, lucru care este nepermis.

V„ mul˛umesc.

Domnul Emilian Fr‚ncu, din partea Grupului parlamentar al P.N.L.

Stima˛i colegi,

Raportul de activitate al Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune pe anul 2006 nu poate convinge pe nimeni de faptul c„ acolo s-a desf„∫urat un act de management performant.

S-au cheltuit, Ón mod discre˛ionar, sume mari pe proiecte nesemnificative sau emisiuni f„r„ audien˛„, studiourile teritoriale s-au implicat prea pu˛in Ón via˛a cultural-social-politic„ a jude˛elor limitrofe, de∫i a∫ putea men˛iona, aici, faptul c„ s-a sim˛it un progres fa˛„ de 2004 sau 2005, s-au pierdut drepturile de televizare a unor competi˛ii sportive importante.

Societatea Rom‚n„ de Televiziune nu ∫i-a respectat statutul de post public, promov‚nd, de multe ori, subproduc˛ii sau emisiuni strict comerciale.

Dialogul dintre consiliul de administra˛ie ∫i directorul general a fost superficial, iar faptul c„ abia Ón decembrie membrii consiliului de administra˛ie s-au autosesizat de gravele probleme cu care se confrunta institu˛ia ne-a f„cut pe to˛i cei care am participat la discu˛ii Ón comisiile reunite de cultur„ s„ consider„m c„ acest organism nu ∫i-a f„cut deloc datoria.

Sunt doar c‚teva motive pentru care Grupul parlamentar al P.N.L. va vota Ómpotriva Raportului Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune, deci pentru raportul comisiei.

V„ mul˛umesc foarte mult. Domnilor pre∫edin˛i,

Stima˛i colegi,

Am auzit ast„zi un raport al comisiei privind activitatea din Televiziunea Rom‚n„, am auzit ni∫te cifre. Cifrele nu par a fi bune, a∫a cum v-a˛i dat ∫i dumneavoastr„ seama, Óns„, astfel de cifre au mai fost, dar, pentru c„ nu a existat contextul politic, conducerea acestei institu˛ii nu a fost demis„, raportul nu a fost respins, pentru c„, dup„ cum ∫ti˛i, actuala Lege a Televiziunii Rom‚ne permite schimbarea celor dou„ consilii, pentru c„ este vorba ∫i de Radioul public, atunci c‚nd raportul este respins.

Probabil c„ astfel de cifre vor mai ap„rea, probabil c„ vom mai auzi afirma˛ii de management defectuos, de cheltuire nejudicioas„ a banului public, dar at‚ta timp c‚t aceste afirma˛ii vor fi f„cute pe actuala Lege a Radioului ∫i Televiziunii publice finalitatea unor astfel de afirma˛ii va ap„rea doar atunci c‚nd contextul politic va cere schimbarea celor dou„ conduceri.

Œn acest moment, din p„cate, pe actuala lege nu exist„ criterii clare de evaluare a performan˛elor manageriale ale celor dou„ conduceri, nu exist„ criterii pentru evaluarea cheltuirii banului public ∫i, de asemenea, pentru transparentizarea activit„˛ii financiare a acestor institu˛ii, nu exist„ criterii de performan˛„ ∫i profesionalism Ón numirea membrilor celor dou„ consilii de administra˛ie ale acestor institu˛ii.

De aceea, indiferent de votul dumneavoastr„ de ast„zi, ceea ce vom pune Ón schimb, vom pune f„r„ criterii, f„r„ principii, pe aceea∫i lege str‚mb„ ∫i, atunci c‚nd va fi contextul politic, consiliile de administra˛ie vor fi demise prin respingerea rapoartelor.

De aceea, pentru c„ nu putem s„ accept„m ca o activitate, o situa˛ie nefavorabil„ s„ fie apreciat„ doar atunci c‚nd exist„ un anumit context politic, parlamentarii membri ai Partidului Liberal Democrat se vor ab˛ine de la acest vot.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Dac„ mai sunt interven˛ii?

Domnul Drago∫ Dumitriu, deputat independent.

Domnule pre∫edinte, nu sunte˛i la curent cu nout„˛ile. Sunt la Partidul Conservator, nu sunt deputat independent.

V„ mul˛umesc.

Are cuv‚ntul doamna Raluca Turcan.

Din punct de vedere al regulamentului, n-am cum s„ respect apartenen˛a ∫i afilierea, dar, regulamentar, nu am ce s„ fac.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007

Domnule pre∫edinte,

Dac„ tot vorbim de independen˛„, eu a∫ vrea s„ adaug la prezentarea extrem de bun„ pe care a f„cut-o doamna pre∫edinte al Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport ∫i faptul c„ nu putem vorbi de independen˛„ Ón cazul unor realizatori ai Televiziunii na˛ionale care sunt pe statul unor patroni ai unor televiziuni private cu profund caracter politic.

Mai mult, ace∫ti realizatori ∫i produc„tori sunt pl„ti˛i cu sume foarte mari, Ón timp ce lucr„torii mai m„run˛i, dar serio∫i ai Televiziunii na˛ionale se pl‚ng de banii pe care-i primesc, se pl‚ng de banii pe care-i primesc pentru deplas„ri.

Acum, sigur c„ a∫ vrea s„-i dau dreptate ∫i colegei Raluca Turcan, care a prezidat Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„ ∫i, f„r„ Óndoial„, ∫tie despre ceea ce vorbe∫te.

De aceea, Ón absen˛a unei legi, a∫a cum spune Domnia Sa, a unei legi care s„ eviden˛ieze foarte clar un management bun sau prost, eu cred c„ cea mai bun„ solu˛ie este acea anchet„ de care vorbea tot doamna Olgu˛a Vasilescu ∫i pe care ar trebui s-o demar„m f„r„ Ónt‚rziere pentru a scoate Ón eviden˛„ ∫i cheltuielile, ∫i managementul politic, deci s„ avem o baz„ faptic„, pentru c„, indiferent dac„ exist„ o lege care s„ interpreteze managementul politic sau nu, exist„, Óns„, legi ale finan˛elor, exist„ legi care s„ eviden˛ieze cheltuieli nejustificate, care s„ eviden˛ieze lipsa unor criterii de performan˛„ atunci c‚nd s-au luat anumite decizii manageriale.

Œn acest context, Partidul Conservator va vota pentru raportul de respingere al comisiilor reunite pentru cultur„ ∫i, Ón acela∫i timp, solicit„m aceast„ comisie de anchet„ a Televiziunii.

Mul˛umesc.

Domnule senator Neagoe, sta˛i pu˛in, c„ s-a Ónscris mai Ónainte reprezentantul U.D.M.R.-ului.

Pofti˛i, domnule deputat.

Domnul deputat Márton Árpád, membru al Comisiei pentru cultur„, implicat Ón fenomenul cultural.

Doamna pre∫edinte,

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

N-am dorit s„ intervin Ón aceast„ dezbatere, noi ne-am spus punctul de vedere cu ocazia dezbaterii Ón comisii.

™i noi am votat pentru respingerea acestui raport, Óns„, s-au f„cut ni∫te afirma˛ii de la acest microfon. Da, Óntr-adev„r, ca orice lege, ∫i legea acestor dou„ institu˛ii poate fi modificat„, Ómbun„t„˛it„ ∫i cred c„ este bine s„ facem aceste modific„ri, dar ∫i Ón legea actual„ avem prevederi legate de ceea ce trebuie s„ fac„ un post public, de ceea ce se Ón˛elege printr-un post public.

™i noi am votat Ómpotriva acestui raport, pentru c„ noi am v„zut, ca urmare a activit„˛ii consiliului de administra˛ie, c„ acest post Ón anul 2006 nu a func˛ionat ca un post public. Pot s„ enum„r multele probleme pe care le-am ridicat, nu v„ iau din timp.

Singura solu˛ie, ∫i cea mai bun„ solu˛ie Ón continuare, cred c„ este ca, dac„ am un management care nu func˛ioneaz„ a∫a cum i se cere prin lege, atunci trebuie s„ facem schimbarea acestui management.

Dac„ avem probleme cu profesionalismul sau competen˛a persoanelor care au f„cut parte din acest consiliu de administra˛ie, urmeaz„ ca partidele ∫i institu˛iile care fac propuneri Ón consiliul de administra˛ie s„ se uite mai bine la persoanele pe care le propun acolo.

Nu cred Ón necesitatea unei comisii de anchet„, pentru c„ aceste comisii... ce vor face, ce rezultate vor avea? Œn cel mai r„u caz am constata c„ s-a f„cut ceva pentru care ar fi bine s„ demitem consiliul de administra˛ie, dar, dac„ aceast„ decizie am luat-o azi, atunci de ce mai facem aceast„ comisie? Noi nu putem ancheta problemele pe care le-a˛i ridicat pe bun„ dreptate, numai c„ banii publici sunt sub vizorul Cur˛ii de Conturi, deci, dac„ se poate face ceva, aceast„ Curte de Conturi trebuie s„ se duc„ acolo, s„ vad„ dac„, Óntr-adev„r, ace∫ti bani publici s-au folosit a∫a cum trebuie ∫i, pe urm„, dac„ s-au constatat ∫i ni∫te nereguli care duc spre un caz penal, atunci trebuie s„ intre Ón joc Parchetul, justi˛ia, deci celelalte institu˛ii.

Nu cred, la momentul actual, c„ ar fi util s„ Ónfiin˛„m o comisie de anchet„.

Mul˛umesc.

Domnul senator Otilian Neagoe, din partea Grupurilor Partidului Social Democrat.

## **Domnul Otilian Neagoe:**

Domnilor pre∫edin˛i,

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

A∫ vrea, Ón primul r‚nd, s„ fac o apreciere de ansamblu ∫i s„ spun c„, de fapt, Televiziunea public„ nu ∫i-a Óndeplinit principala misiune, ∫i anume, aceea de a prezenta publicului, c‚t mai lipsit„ de influen˛a politic„, imaginea unor fenomene ∫i fapte sociale care se deruleaz„ Ón societatea rom‚neasc„. ™i spun acest lucru pentru c„, Ón 2005, am f„cut parte din comisia de anchet„ care a fost instituit„ de Parlament pentru a analiza activitatea fostului consiliu de administra˛ie, ∫i atunci s-au adus acuze grave Ón leg„tur„ cu echidistan˛a, Ón leg„tur„ cu faptul c„, atunci, televiziunea ar fi fost politizat„ prin ingerin˛e ale puterii din acea perioad„.

Trebuie s„ constat„m c„ dup„ doi ani de la acea comisie de anchet„ lucrurile se prezint„ mult mai grav. Sunt cunoscute, deja, conflictele care au ap„rut, ele sunt

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007 publice, Ón leg„tur„ cu modul partinic Ón care au fost prezentate anumite evenimente.

Deci, Ón 2005, am reu∫it s„ audiem mare parte din personalul Televiziunii, am reu∫it s„ audiem ∫i reprezentan˛i ai societ„˛ii civile. Cu to˛ii, atunci, Óntr-un spirit, a∫a, de echip„, care urm„rea cu orice pre˛ destituirea conducerii Televiziunii ∫i demiterea consiliului de administra˛ie, am subliniat acest lucru, c„ puterea de atunci s-a bucurat de privilegii din partea Televiziunii ∫i a conducerii.

Iat„, ast„zi, constat„m acelea∫i lucruri.

Deosebirea care este Óntre 2005 ∫i 2007, deci vorbim acum despre ce au analizat comisiile, este faptul c„ atunci bugetul Televiziunii nu avea pierderi, avea un excedent, iar ast„zi vorbim de o pierdere de 170 de miliarde.

Cineva spunea mai devreme, aici, c„ nu sunt criterii de demitere, c„ nu sunt criterii de evaluare. Ce alt criteriu ar mai trebui dac„ noi constat„m c„ pe exerci˛iul financiar din 2006 Televiziunea public„ Ónregistreaz„ o pierdere de 170 de miliarde, c„ pe l‚ng„ cei 3.200 de salaria˛i ai Televiziunii s-au cheltuit sume exorbitante cu colaboratorii externi, c„ Ón interiorul Televiziunii se constat„ o slab„ solidaritate profesional„, c„ sunt conflicte, Ón continuare, Óntre conducere ∫i anumite redac˛ii, c„ Óntre pre∫edintele director general al Televiziunii ∫i consiliul de administra˛ie n-a existat o colaborare.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

## Stima˛i colegi,

Constat c„ s-au Óncheiat dezbaterile generale.

Rog liderii grupurilor parlamentare s„ invite Ón sal„ to˛i colegii, pentru a proceda la votul asupra raportului de activitate.

## Stima˛i colegi,

Comisiile pentru cultur„ ale celor dou„ Camere, cum a˛i re˛inut la Ónceputul expunerii din raportul Domniilor Lor, au propus plenului respingerea Raportului de activitate ∫i a Contului de execu˛ie bugetar„ ale Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune pe anul 2006.

Deci cu 237 voturi pentru ∫i 14 ab˛ineri, raportul comisiei, de respingere a activit„˛ii, a fost adoptat cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor, deci Óntrune∫te votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor.

Stima˛i colegi,

Urmare a acestui vot, constat„m demiterea consiliului de administra˛ie ∫i, Ón aceast„ situa˛ie, rog liderii grupurilor parlamentare ca Ón termen de o s„pt„m‚n„ s„ propun„ comisiilor pentru cultur„, potrivit algoritmului existent, propunerile nominale pentru noul consiliu de administra˛ie. ™i rog, de asemenea, comisiile pentru cultur„ ca Óntr-o s„pt„m‚n„ de la primirea acestor propuneri s„ fac„ audierile ∫i s„ prezinte raportul...

## **Domnul Adrian P„unescu**

**:**

Audien˛e sau audieri?

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Audieri.

Am spus audien˛e?

**Domnul Adrian P„unescu**

**:**

Audien˛e.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Audien˛e, dac„ vor, la dumneavoastr„, la cenaclu, audieri la comisie.

Trecem la urm„torul punct al ordinii de zi, respectiv, punctul 7.

Punctele 7 ∫i 8, Rapoartele de activitate ∫i Conturile de execu˛ie bugetar„ ale Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune pe anii 2005 ∫i 2006.

Pentru c„ sunt rapoarte similare, v-a∫ propune s„ le lu„m Ón dezbatere Ómpreun„ ∫i, apoi, sigur c„ votul Ól vom face separat.

Dau cuv‚ntul, Ónt‚i, doamnei pre∫edinte, s„-∫i prezinte raportul de activitate ∫i, apoi, comisiilor de cultur„, s„ prezinte raportul comisiilor.

V„ rog.

**Doamna Maria fioghin„** — _pre∫edinte director general al Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune_ **:**

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,

Œnainte de a prezenta, pe scurt, elementele principale eviden˛iate Ón Raportul de activitate al Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune, a∫ vrea s„ v„ spun c„ ceea ce am realizat Ón ace∫ti doi ani Ón cadrul Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune a fost rezultatul unei munci Ón echip„, at‚t la nivelul consiliului de administra˛ie, c‚t ∫i la nivelul Comitetului Director.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007 Am continuat, Ón ace∫ti doi ani, s„ ne exercit„m, Ón mod unitar ∫i ferm, mandatul Óncredin˛at de Parlamentul Rom‚niei, ac˛ion‚nd cu responsabilitate, exclusiv pentru bunul mers al institu˛iei ∫i pentru afirmarea Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune ca organiza˛ie media public„ Ón cadrul Uniunii Europene de Radio ∫i Televiziune.

Realiz„rile celor doi ani de activitate sunt: promovarea unei politici editoriale Ón spiritul ∫i litera Legii nr. 41/1994, orientat„ spre a∫tept„rile ascult„torilor, Óncheierea celor doi ani financiari cu profit, Ómbun„t„˛irea coeziunii interne Ón cadrul Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune, reducerea echipei manageriale ∫i a num„rului de angaja˛i, elaborarea regulamentului intern al Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune, achizi˛ionarea unui sediu pentru Studioul regional Craiova, finalizarea demersurilor Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune de implementare a standardelor europene, precum ∫i alocarea unor spa˛ii ample dezbaterilor pe problemele integr„rii europene.

™i noi v„ mul˛umim, doamna pre∫edinte.

Dau cuv‚ntul domnului deputat Micula, s„ prezinte, la r‚ndu-i, cele dou„ rapoarte, pe 2005 ∫i 2006, cu privire la Raportul de activitate al Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune.

Œn sintez„.

Mul˛umim.

Rapoartele de activitate ∫i ale Contului de execu˛ie bugetar„ pe anul 2005 ∫i pe 2006 ale Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune au fost, evident, discutate separat Ón cadrul comisiilor pentru cultur„, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„ ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor, precum ∫i Ón cadrul comisiilor pentru buget, finan˛e ale celor dou„ Camere ale Parlamentului, consider‚ndu-se, Ón principal, c„ activitatea acestei institu˛ii a corespuns tuturor cerin˛elor ∫i exigen˛elor pe care cele dou„ comisii le-au solicitat.

Cele dou„ comisii pentru buget, finan˛e avizeaz„ favorabil Contul de execu˛ie bugetar„ pe anul 2005 ∫i pe anul 2006 ale Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune.

Rapoartele au fost prezentate Ón fa˛a comisiilor pentru cultur„ ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului de c„tre doamna pre∫edinte Maria fioghin„ ∫i, Ón ambele cazuri, comisiile au hot„r‚t s„ propun„ plenului Parlamentului aprobarea Raportului de activitate ∫i a Contului de execu˛ie bugetar„ ale Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune at‚t pe anul 2005, c‚t ∫i pe anul 2006, pe anul 2005, cu majoritatea voturilor celor prezen˛i Ón sal„ Ón momentul votului, 19 voturi ∫i o ab˛inere, iar pe anul 2006, cu unanimitatea voturilor celor prezen˛i.

V„ mul˛umesc.

Deschid dezbaterile generale cu privire la cele dou„ rapoarte.

V-a∫ ruga, reprezentan˛ii grupurilor parlamentare s„-∫i manifeste dorin˛a.

Domnule Emilian Fr‚ncu, v„ rog ∫i pe dumneavoastr„, deci, s„ v„ referi˛i la ambele rapoarte de activitate corespunz„toare celor doi ani.

Domnul Valeriu Tab„r„, dup„ aceea.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007

Pentru anul 2005, votul nostru a fost foarte clar. Era un an de Ónceput al noii structuri ∫i se poate aprecia c„ acest Ónceput a fost Óncurajator. Confirmarea am avut-o Ón 2006, c‚nd Societatea Rom‚n„ de Radio a demonstrat at‚t faptic, c‚t ∫i prin raportul prezentat c„ s-a adaptat rapid cerin˛elor de modernizare existente Ón audiovizualul rom‚nesc.

Investi˛iile s-au realizat judicios, Ón limita bugetului primit.

Posturile teritoriale nu numai c„ au prezentat multe evenimente locale, dar au ∫i creat evenimente ∫i, Ón felul acesta, a∫ vrea, Óntr-un fel, s„ remarc activitatea postului teritorial de radio din zona Olteniei. A continuat politica de Ónnoire at‚t a tehnicii de lucru, dar, mai ales, s-a dat o importan˛„ semnificativ„ alegerii ∫i preg„tirii personalului.

O observa˛ie fac, totu∫i. Œn unele jude˛e sunt coresponden˛i care au dep„∫it cu mult v‚rsta pension„rii ∫i ar trebui adus acolo un suflu nou.

Grupul P.N.L. va vota pentru aprobarea rapoartelor. Mul˛umesc.

Are cuv‚ntul domnul profesor Valeriu Tab„r„ ∫i se preg„te∫te domnul deputat Amet Aledin.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

V„ m„rturisesc c„, Ómpreun„ cu colegii din grupul parlamentar, nu ne propusesem s„ lu„m cuv‚ntul la cele dou„ rapoarte ale celor dou„ institu˛ii extrem de importante pentru societatea rom‚neasc„. N-am putut, Óns„, s„ nu ne spunem punctul de vedere la aceste rapoarte favorabile care au fost prezentate aici ca bilan˛ de activitate la peste doi ani de c‚nd exist„ o nou„ conducere la post la Societatea de Radio ∫i de Televiziune ∫i, de asemenea, la analiza f„cut„ de comisiile pentru cultur„.

Dac„ la prima institu˛ie, Televiziunea, exist„ o nemul˛umire general„ ∫i total„, cred c„ este unanimitate ∫i prin faptul c„ ∫i Partidul Democrat a subscris Ón totalitate, de∫i nu este Ón consiliul de administra˛ie, dar eu a∫ vrea s„ remarc c„ Societatea Na˛ional„ de Radio, Ón actuala structur„ de conducere a consiliului de administra˛ie ∫i cea executiv„, cred c„ ∫i-a f„cut pe deplin datoria fa˛„ de societatea rom‚neasc„ ∫i fa˛„ de momentul pe care-l tr„im acum.

Niciuna dintre institu˛iile noastre publice de informare nu a fost at‚t de eficient„, dup„ opinia mea, a∫a cum a fost Societatea Rom‚n„ de Difuziune. M-a∫ referi aici la postul sau la Antena Satelor, care cred c„ a f„cut cel mai mult pentru informarea cet„˛enilor ˛„rii ∫i, Ón special, a celor din spa˛iul rural asupra a ceea ce Ónseamn„ integrare european„. A∫ remarca aici emisiuni de dezbateri, inclusiv pe probleme politice, cu un grad extrem de mare de neutralitate, a∫ eviden˛ia emisiuni Ón

care s-au pus Ón valoare foarte multe dintre evenimentele noastre pe care, din p„cate, alte posturi ∫i chiar presa nu le-au eviden˛iat niciodat„.

Acesta este motivul pentru care Partidul Democrat ∫i Grupurile parlamentare ale Partidului Democrat vor vota favorabil rapoartele prezentate.

A∫ vrea s„ mai remarc participarea ∫i, mai ales, sprijinul de care s-au bucurat posturile regionale, ∫i poate c„, merg‚nd mai departe, autonomia acestor posturi o s„ fie confirmat„ ∫i dezvoltat„, av‚nd Ón vedere inclusiv perceptele europene din acest domeniu.

Œnc„ o dat„, doamna pre∫edinte, doamna director general ∫i consiliul de administra˛ie, din partea noastr„ felicit„ri pentru modul cum v-a˛i desf„∫urat activitatea Ón aceast„ perioad„!

Mul˛umesc.

Are cuv‚ntul domnul deputat Amet Aledin ∫i se preg„te∫te domnul senator Neculai Apostol.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Cu siguran˛„, activitatea Societ„˛ii Rom‚ne de Radio este una eficient„.

Œn ceea ce prive∫te emisiunile dedicate minorit„˛ilor na˛ionale din Rom‚nia, putem afirma c„ Óndeplinesc criteriile de performan˛„. Studiourile teritoriale promoveaz„ aceste emisiuni, mai mult, timpul alocat acestor emisiuni este mai mare.

Œntr-o alt„ ordine de idei, se constat„ echidistan˛a adoptat„ la nivelul prezent„rii ∫tirilor.

Rapoartele accentueaz„ ∫i ideea de dezvoltare a infrastructurii, precum ∫i Ómbun„t„˛irea condi˛iilor tehnice.

Œn consecin˛„, noi, reprezentan˛ii Grupului parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale din Rom‚nia, consider„m c„ rapoartele sunt corecte ∫i vom vota pentru aprobarea acestor rapoarte.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Domnul senator Neculai Apostol.

Domnilor pre∫edin˛i,

Stima˛i colegi,

Stimat„ doamn„ pre∫edinte ∫i director general,

f n s„ v„ felicit pentru activitatea Radioului na˛ional, pentru rezultatele economico-financiare care au fost pozitive ∫i pentru emisiunile pe care le realiza˛i la Radioul na˛ional, deoarece emisiunile dumneavoastr„ sunt cu mult mai aproape de cet„˛ean, de agenda comunit„˛ilor ∫i, prin tot ceea ce face˛i, nu face˛i altceva dec‚t s„ descentraliza˛i activitatea de la nivel central c„tre teritoriu, pentru c„ acolo, Ón teritoriu, este mare nevoie de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007 informa˛ie, este mare nevoie de oameni care, cu adev„rat, s„ sprijine proiectele guvernamentale, programele guvernamentale ∫i acele programe Ón plan teritorial.

Dac„ Televiziunea na˛ional„ este, a∫ putea spune, destul de distant„ vizavi de cet„˛ean, de comunit„˛ile locale ∫i de teritoriu, dumneavoastr„ a˛i creat o echip„, a˛i creat un colectiv ∫i Ón studiourile teritoriale, care sunt competente, sunt foarte valoroase ∫i, ceea ce este important, se apropie foarte, foarte mult de cet„˛ean.

Eu v„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule senator.

Are cuv‚ntul domnul deputat Drago∫ Dumitriu.

## Stima˛i colegi,

™i Partidul Conservator se al„tur„ celorlalte partide, va vota raportul favorabil al comisiei.

Dou„ cuvinte. Este normal s„ fie un raport favorabil, pentru c„ cei care conduc Radioul sunt profesioni∫ti, pe doi dintre ei, prezen˛i aici, Ói cunosc de c‚nd erau reporteri, au realizat o carier„ de succes pornind de la cea mai de jos treapt„, cea de reporter, ∫i cunosc, Ón detaliu, toat„ aceast„ munc„.

Œn acela∫i timp, pentru respectul pe care Ól arat„ profesiei de jurnalist, cred c„ to˛i cei de la Radio merit„ nu numai un raport favorabil, dar ∫i felicit„rile noastre. V„ mul˛umesc.

## Mul˛umesc.

Domnul deputat Aurel Vainer, din partea Grupului minorit„˛ilor na˛ionale.

Œi invit din nou pe liderii grupurilor parlamentare s„-∫i aduc„ colegii Ón sal„.

## Domnule pre∫edinte,

Doamn„ pre∫edinte de ∫edin˛„,

Stima˛i colegi deputa˛i ∫i senatori,

De∫i din partea minorit„˛ilor a fost, de acum, un vorbitor, mi-am Óng„duit s„ spun ∫i eu c‚teva cuvinte sau, cu Óng„duin˛a dumneavoastr„, le voi spune.

Œn primul r‚nd, doresc s„ fac acest lucru pentru c„ sunt un ascult„tor foarte vechi al Radiodifuziunii Rom‚ne ∫i m„ bucur„ c„ aceast„ Radiodifuziune tr„ie∫te, ∫i nu Ómb„tr‚ne∫te la modul, s„ spunem a∫a, de a se uza, pentru c„ v‚rsta pe care o are Ói d„, Ón continuare, profesionalism ∫i competen˛„.

Exist„, de altfel, ∫i am remarcat cu mult interes, constanta preocupare de a Ónnoi ∫i de a diversifica. Sunt nenum„rate emisiuni care sunt altfel dec‚t ieri, dec‚t alalt„ieri, ∫i toate sunt pentru rom‚nul de azi ∫i de m‚ine.

A∫ mai men˛iona faptul c„, de fapt, Ón aceast„ societate nu avem numai un post de radio, Rom‚nia Actualit„˛i, care este de foarte bun„ calitate, dar exist„ Rom‚nia Cultural, exist„ Rom‚nia Interna˛ional, exist„ Rom‚nia Tineret.

V„ m„rturisesc c„ merit„ s„ le ascult„m pe toate ∫i Ómi Óng„dui s„ mul˛umesc pentru felul Ón care Radiodifuziunea reflect„ existen˛a minorit„˛ilor na˛ionale din Rom‚nia, ne bucur„m de respectarea Óntru totul a programelor ∫i pentru via˛a politic„, dar ∫i pentru via˛a cultural„ ∫i religioas„. Sunt motive serioase, cred, pentru care Ómi permit s„ felicit acest colectiv de oameni profesioni∫ti ∫i foarte Óndatora˛i fa˛„ de munca pe care o fac ∫i, de asemenea, v„ spun c„ votez din toat„ inima aceste rapoarte.

V„ mul˛umesc.

## Mul˛umesc.

Domnul deputat Hunor, din partea U.D.M.R-ului, v„ rog s„ v„ exprima˛i ∫i dumneavoastr„ punctul de vedere.

## Stima˛i colegi,

## Doamnelor ∫i domnilor,

Putem constata, dup„ aproape doi ani de c‚nd aceasta nou„ conducere a preluat ∫tafeta la Radiodifuziunea Rom‚n„, c„ Societatea Rom‚n„ de Radiodifuziune a evoluat.

Consiliul de administra˛ie ∫i doamna pre∫edinte, Ón aceast„ perioad„, au reu∫it s„ men˛in„ un echilibru ∫i s„ aduc„ Radiodifuziunea Rom‚n„ Óntr-o zon„ unde putem vorbi de credibilitate, de eficien˛„ ∫i de echilibru.

Din punct de vedere financiar, c‚nd au preluat conducerea Radiodifuziunii nu era o situa˛ie foarte, foarte roz„. Prin restructurare, prin reorganizare, chiar prin constr‚ngeri au reu∫it s„ men˛in„ un echilibru ∫i din punct de vedere financiar, ∫i nu mai vorbesc din punct de vedere editorial, fiindc„ colegii mei, antevorbitorii mei, au spus deja ce era de spus din acest punct de vedere.

Œn ceea ce prive∫te dezvoltarea studiourilor teritoriale, un segment foarte important al Radiodifuziunii Rom‚ne, am v„zut c„, indiferent din ce zon„ provenim, fiecare a constatat la T‚rgu-Mure∫, la Timi∫oara, la Cluj, la Ia∫i, la Constan˛a, la Craiova c„ lucrurile merg bine.

Au fost ∫i momente mai grele pentru Consiliul de administra˛ie ∫i pentru conducerea Radiodifuziunii, au fost ∫i conflicte cu sindicatele, cu angaja˛ii, dar conducerea, consiliul de administra˛ie ∫i pre∫edintele au dat dovad„ de Ón˛elepciune, au purtat dialog ∫i au rezolvat problemele interne ale Radioului dup„ reorganizare ∫i au rezolvat prin dialog, au rezolvat prin Ón˛elepciune. Noi, Grupul U.D.M.R, credem c„ acest exemplu trebuie subliniat, trebuie ar„tat ∫i avem toate motivele s„ vot„m pentru aprobarea raportului de activitate.

Ca atare, vom vota, a∫a cum am votat ∫i Ón comisie, vom vota pentru raportul de activitate.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007

## **Domnul Valer Dorneanu:**

## V„ mul˛umesc.

S-au Óncheiat dezbaterile generale.

V„ reamintesc, stima˛i colegi, ∫i pentru Raportul de activitate, ∫i pentru execu˛ia bugetului Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune pe 2005 ∫i pe 2006 comisiile de cultur„ au propus vot favorabil.

Ab˛ineri? O ab˛inere.

Deci 235 de voturi pentru, o ab˛inere.

S-a aprobat Raportul de activitate ∫i execu˛ia bugetar„ pe 2005.

Œmpotriv„? Dou„ voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri? O ab˛inere.

Deci cu 235 voturi pentru, dou„ voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, s-au aprobat ∫i Raportul de activitate, ∫i execu˛ia bugetar„.

Doamna pre∫edinte,

M„ v„d Óndrept„˛it s„ conchid asupra aprecierilor pozitive care s-au f„cut la adresa activit„˛ii dumneavoastr„.

V„ felicit„m ∫i v„ dorim s„ contamina˛i, dac„ se poate, ∫i pe sora dumneavoastr„, cea vizibil„, cu modul Ón care v-a˛i prezentat.

Doamna pre∫edinte dore∫te s„ ne spun„ c‚teva g‚nduri cu privire la felul cum a fost apreciat„ de Parlament.

## **Doamna Maria fioghin„:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,

Sunt extrem de emo˛ionat„. Œn data de 27 iunie 2005 mi-a˛i dat votul dumneavoastr„, nu numai mie, ci unei echipe, un consiliu de administra˛ie care m-a ajutat s„ trec peste momentele grele ale Ónceputului.

Consider c„ votul pe care dumneavoastr„ l-a˛i dat ast„zi este un vot pentru care trebuie s„ v„ mul˛umesc.

Meritul este al dumneavoastr„, pentru c„ m-a˛i creditat cu Óncrederea dumneavoastr„ pe mine ∫i pe colegii mei din consiliul de administra˛ie Ón urm„ cu aproape doi ani. V„ mul˛umim.

## Mul˛umim, doamna pre∫edinte.

La urm„torul punct al ordinii de zi, Raportul de activitate pe anul 2006 al Agen˛iei Na˛ionale de Pres„ ROMPRES ∫i raportul comun al comisiilor pentru cultur„.

V„ rog, domnule director Ro∫ca, s„ v„ prezenta˛i raportul.

™tiu c„ sunte˛i capabil de mult„ sintez„ ∫i v-a∫ ruga s„ ne onora˛i cu o asemenea sintez„.

## **Domnul Ioan Mihai Ro∫ca** — _director general_

_al Agen˛iei Na˛ionale de Pres„ ROMPRES_ **:**

## Sigur c„ da.

## Doamna pre∫edinte,

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Vreau s„ v„ semnalez ni∫te repere ale activit„˛ii ROMPRES Ón 2006.

Principalul reper a fost acela c„ mai mult dec‚t Ón anii anteriori activitatea agen˛iei s-a desf„∫urat Óntr-un mediu puternic concuren˛ial, ca urmare a apari˛iei de noi competitori Ón domeniu, parte a unor importante trusturi media cu posibilit„˛i financiare ∫i umane remarcabile.

Dar Óntr-o lume Ón care oricine poate fabrica ∫i livra informa˛ie, Óntr-o lume a internetului credibilitatea este definitorie, ∫i din aceast„ perspectiv„ ROMPRES a f„cut diferen˛a. Agen˛ia ∫i-a consolidat pozi˛ia pe pia˛„, miz‚nd pe principiile respectului pentru adev„r, obiectivit„˛ii ∫i dreptului la informare.

Agen˛ia ∫i-a onorat misiunea de informare public„, transmi˛‚nd informa˛ii reale, f„r„ erori ∫i mistific„ri.

Rata dezmin˛irilor, care pentru noi este foarte important„, ∫i pentru media, Ón general, a fost nesemnificativ„, iar informa˛iile ∫i fotografiile ROMPRES au fost folosite de Óntreaga media din Rom‚nia ∫i de importante institu˛ii ∫i companii de stat sau private.

Œn domeniul financiar, vreau s„ v„ informez c„ fa˛„ de veniturile proprii programate Ón buget realiz„rile ROMPRES au fost cu 7% mai mari ∫i, respectiv, cu 17% mai mari dec‚t Ón anul anterior.

Œn plan editorial, ∫i cu asta o s„ Ónchei, ROMPRES a continuat s„-∫i structureze fluxurile de informa˛ii pentru a satisface Ón cele mai bune condi˛ii a∫tept„rile pie˛ei. Pe l‚ng„ fluxurile deja existente, Ón 2006, agen˛ia noastr„ s-a Ómbog„˛it, conform unei promisiuni f„cute comisiilor de specialitate, cu un flux zilnic on-line, intitulat îVia˛a parlamentar„“, Ón care g„si˛i gratuit toate interven˛iile din Parlamentul Rom‚niei, un flux zilnic on-line, îOra Europei“, serviciu specializat de revist„ a presei, am dezvoltat un serviciu de infografie, unul de monitorizare de pres„ ∫i alte noi rubrici economice.

V„ mul˛umesc, domnule director.

Are cuv‚ntul domnul deputat Micula, pentru a prezenta raportul comun al celor dou„ comisii de cultur„.

18 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007

Doamn„ pre∫edinte, Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Raportul comun privind Raportul de activitate ∫i Contul de execu˛ie bugetar„ ale Agen˛iei Na˛ionale de Pres„ ROMPRES pe anul 2006.

Comisia pentru cultur„, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„ a Senatului ∫i Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„ a Camerei Deputa˛ilor ∫i, respectiv, comisiile pentru buget, finan˛e ∫i b„nci s-au reunit Ón ∫edin˛e comune pentru a dezbate documentele sus-men˛ionate.

™edin˛a comisiilor pentru cultur„ a avut loc Ón data de 8 mai 2007.

Œn redactarea prezentului raport comun, comisiile pentru cultur„ ale celor dou„ Camere au ˛inut cont de avizul comun al comisiilor pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Raportul de activitate al Agen˛iei Na˛ionale de Pres„ ROMPRES pe 2006 a fost prezentat de domnul director general al agen˛iei, Ioan Mihai Ro∫ca, Ón prezen˛a directorului general adjunct Paraschiv Marcu, a doamnei director general adjunct Argentina Traicu ∫i a doamnei director financiar Elena Murar.

La dezbaterile pe marginea raportului au participat parlamentarii celor dou„ comisii care au pus Óntreb„ri directorului general, cel care a r„spuns tuturor Óntreb„rilor.

Dup„ Óncheierea dezbaterilor, comisiile au hot„r‚t s„ propun„ plenului Parlamentului aprobarea Raportului Agen˛iei Na˛ionale de Pres„ ROMPRES ∫i a Contului de execu˛ie bugetar„ pe anul 2006, cu unanimitatea voturilor parlamentarilor prezen˛i Ón sal„ Ón momentul votului.

V„ mul˛umesc.

## Stima˛i colegi,

V„ invit la dezbateri generale pe marginea Raportului de activitate al Agen˛iei ROMPRES.

Cine dore∫te s„ ia cuv‚ntul? Domnul deputat Fr‚ncu.

## **Domnul Emilian Valentin Fr‚ncu:**

## Stima˛i colegi,

ROMPRES s-a dovedit ∫i Ón 2006 aceea∫i institu˛ie serioas„ ce pune accent pe profesionalism. Multe dintre ∫tirile din fluxul s„u de informa˛ii sunt preluate, din p„cate, de media na˛ional„, f„r„ indicarea sursei.

Salut„m ini˛iativa ROMPRES de a da o importan˛„ sporit„ reflect„rii activit„˛ii rom‚nilor din diaspora sau din institu˛iile Uniunii Europene. Trebuie s„-∫i rezolve, Óns„, problemele de salarizare ale coresponden˛ilor de peste hotare, ∫i aici sper s„-i ajut„m ∫i noi.

Grupul parlamentar al P.N.L. va vota pentru aprobarea raportului.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Adrian P„unescu**

**:**

Cred c„ sunt auzit ∫i de aici, n-a∫ mai vrea s„ merg la microfon.

Trebuie v„zut cine conduce, Óncep‚nd de azi, Televiziunea Rom‚n„, pentru c„ demiterea consiliului Ónseamn„ ∫i demiterea celui care, ca membru al consiliului, era pre∫edintele director general. P‚n„ c‚nd va veni noul consiliu, cine conduce Televiziunea Rom‚n„? E o Óntrebare, totu∫i, legitim„.

N-a∫ vrea s„ v„ dau mingea Ónapoi dumneavoastr„, dar, Ón fond, Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„, care a propus demiterea, trebuia s„ ne fac„ o propunere potrivit„. Dac„ nu, se aplic„ regula general„, cei demi∫i r„m‚n Ón func˛ie p‚n„ la data constituirii noilor consilii de administra˛ie, care e regula obi∫nuit„. Dar a∫tept„m punctul de vedere al comisiei. Pofti˛i, v„ rog, la microfon ∫i v„ exprima˛i.

## **Domnul C„t„lin Micula:**

Numai pu˛in, v„ rog. Art. 26 alin. (4) spune: îPre∫edintele consiliului de administra˛ie dizolvat r„m‚ne Ón func˛ia de director general p‚n„ la numirea noului consiliu de administra˛ie sau p‚n„ la numirea unui director general interimar“.

Este adev„rat c„ suntem Ón fa˛a unei situa˛ii neprev„zute expres Ón lege, respectiv, demisia directorului general ∫i a pre∫edintelui consiliului de administra˛ie care se suprapune peste demiterea Óntregului consiliul de administra˛ie, dar care, din c‚te ∫tiu eu, Ón baza Codului muncii, Ón calitate de director general, mai trebuie s„ mai asigure, de la momentul depunerii demisiei, 30 de zile conducerea unit„˛ii, timp Ón care noi putem propune un interimar sau...

## **Domnul Adrian P„unescu**

**:**

Asta e p‚n„ Ón 2 iunie...

P‚n„ Ón iunie avem timp.

Domnul Márton Árpád Francisc, care are solu˛ii la toate, de obicei.

V„ rog, domnule deputat.

## Da, domnule pre∫edinte.

Œn primul r‚nd, pentru c„ textul citat aici este chiar opera mea. Pentru c„ este nevoie de un interimar, problema am ridicat-o ∫i Ón ∫edin˛a birourilor reunite, de a ne g‚ndi la aceast„ solu˛ie de interimat, Óns„ am fost lini∫tit c„ toate grupurile parlamentare ∫tiu ce au de f„cut ∫i Ón dou„ s„pt„m‚ni vom avea un nou consiliu.

Sper c„, Óntr-adev„r, fiecare grup parlamentar, de aceea am venit ∫i data trecut„ la microfon ∫i am spus, se g‚nde∫te temeinic s„ propun„ un om, un om, adic„ fiecare la c‚˛i are dreptul, oameni competen˛i, s„-i audiem ∫i s„-i numim Ón dou„ s„pt„m‚ni. E posibil.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007

Nu v„ las s„ pleca˛i de aici, pentru c„ asta Ónseamn„ ce va fi peste dou„ s„pt„m‚ni. P‚n„ atunci, cine semneaz„ actele, cine asigur„ conducerea?

Directorul general Ón func˛iune, care este, deocamdat„, Ón func˛iune, conform textului citit de pre∫edinte...

Din Codul muncii...

Domnul deputat Valeriu Tab„r„.

Œmi pare r„u c„ Óntotdeauna ajungem Ón situa˛ii din acestea limit„ ∫i care reies din prevederi legale pe care noi le-am aprobat aici.

Cred, ∫i cred Ón continuare, c„ astfel de func˛ii duble, aceea de executiv, de a conduce executivul, ∫i de execu˛ie, ca ∫i cea prin care controlezi execu˛iile ca func˛ie comun„, au o mare propor˛ie de incompatibilitate. ™i iat„ c„, ast„zi, ne trezim Óntr-o astfel de situa˛ie Ón care vom fi pu∫i s„ c‚rpim, de altfel, Ón afara oric„rei prevederi legale. S„ vedem cum vom g„si solu˛ia.

Dar problema care se va pune Ón viitor este aceea de a face o distinc˛ie clar„ Óntre ceea ce Ónseamn„ directorul general al institu˛iilor, respectiv, Societatea de Radio ∫i cea de Televiziune, ∫i ceea ce Ónseamn„ pre∫edintele consiliului de administra˛ie.

## Stima˛i colegi,

Pentru c„ Ón comisii nu s-a discutat ∫i s-a propus o asemenea rezolvare, domnule deputat Tab„r„, pentru c„ nu s-a propus o alt„ solu˛ie, deocamdat„ urmeaz„ s„ aplic„m regulile dreptului comun, s„ constat„m c„ pre∫edintele care a demisionat este obligat s„-∫i execute Ón continuare Óndatoririle p‚n„ va fi Ónlocuit. Dac„ dumneavoastr„, Ón comisiile reunite, considera˛i c„ nu e corect„ o asemenea solu˛ie, v„ rug„m s„ veni˛i Ón fa˛a Birourilor permanente cu o alt„ propunere.

Deci nu exist„ o alt„ solu˛ie legal„, dec‚t ca pre∫edintele demisionar s„-∫i Óndeplineasc„ obliga˛iile p‚n„ la Ónlocuirea sa, dup„ Codul muncii, iar, dac„ nu, comisiile s„ se Óntruneasc„ ∫i s„ ne propun„ o alt„ solu˛ie legal„.

Domnul Hunor.

## Domnule pre∫edinte, pe procedur„.

Trebuia s„ termin„m ROMPRES-ul ∫i dup„ aceea puteam discuta sau putem discuta ∫i a∫a, dar a intervenit colegul Ón timp ce noi dezb„team raportul ROMPRES.

Ce se poate face dup„ 2 iunie, dac„... Deci 30 de zile asigur„ interimatul directorul general Tudor Giurgiu. Dac„ p‚n„ atunci noi nu vom avea un consiliu de administra˛ie, atunci Parlamentul nume∫te pe cineva interimar. Asta este solu˛ia, s„pt„m‚na viitoare sau peste

10 zile c‚nd se termin„ acest interimat. Legal, alt„ solu˛ie nu exist„, dar p‚n„ c‚nd expir„ mandatul de 30 de zile, interimatul domnului Giurgiu, el conduce Televiziunea Rom‚n„.

## Stima˛i colegi,

Haide˛i s„ Óncheiem, pentru c„ nu mai putem supune votului dumneavoastr„ activitatea.

Da. Poate ne da˛i dumneavoastr„ o solu˛ie, c„ a∫a, numai s„ v„ da˛i cu p„rerea, nu ar fi recomandabil.

## Domnule pre∫edinte,

Solu˛ia pe care o v„d eu este ca cele dou„ comisii, dup„ ce vot„m ROMPRES-ul, s„ se retrag„ pentru c‚teva minute ∫i s„ vin„ cu o solu˛ie Ón fa˛a plenului. Nu e normal s„ discut„m Ón plen ceea ce trebuia discutat Ón comisie.

## Stima˛i colegi,

Da˛i-mi voie s„ v„ citesc textul de lege, ∫i atunci vom opri alte dezbateri.

Art. 21 alin. (3) ∫i (4) din Legea nr. 41/1994, Ón situa˛ia Ón care ne afl„m: îParlamentul la propunerea comisiilor permanente de specialitate nume∫te un director interimar cu mandat bine definit“.

Deci rog comisiile de cultur„ s„ se Óntruneasc„ c‚t mai repede ∫i s„ fac„ o asemenea propunere. Domnule Micula, v„ rog.

f n s„ precizez, pentru a nu exista o confuzie, c„ ast„zi suntem Ón deplin„ legalitate. Din data de 2 iunie putem spune c„ suntem Ón afara legii, dar p‚n„ Ón data de 2 iunie avem tot timpul sau avem timp la dispozi˛ie pentru a propune plenului un interimat.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

La punctul 10, urmeaz„ s„ lu„m act de demisia domnului Tudor Giurgiu din func˛ia de pre∫edinte director general al Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune, cu discu˛iile care s-au f„cut.

La punctul 11, modific„ri Ón componen˛a Comisiei pentru Afaceri Europene a Parlamentului Rom‚niei.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/1.VI.2007 Deci Ón locul domnilor deputa˛i Cristian Bu∫oi ∫i Cristian Adomni˛ei urmeaz„ s„ fie nominaliza˛i domnii deputa˛ii Ioan Timi∫ ∫i Relu Fenechiu.

Am luat act.

Nu ave˛i obiec˛iuni, nu?

Punctul 12, modific„ri Ón componen˛a Comisiei comune a Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului pentru elaborarea Propunerii legislative privind alegerea Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului, a Pre∫edintelui Rom‚niei, alegerile autorit„˛ilor administra˛ie publice locale, finan˛area campaniilor electorale ∫i alegerea europarlamentarilor.

Autoritatea Electoral„ Permanent„ a decis Ónlocuirea reprezentantului s„u Ón comisia mai sus men˛ionat„, respectiv, a domnului Gheorghe Iancu cu doamna Ana Maria P„tru.

Am luat act ∫i de aceast„ modificare.

Punctul 13, modific„ri Ón componen˛a nominal„ a Grupului parlamentar de prietenie cu Statul Israel. Mai exact, la cererea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, domnul deputat Constantin Amarie va fi Ónlocuit cu domnul deputat Gabriel Petru Vlase, Ón calitate de pre∫edinte.

Am luat act ∫i de aceast„ Ónlocuire.

Nu ave˛i obiec˛iuni.

Punctul 14, modific„ri Ón componen˛a Delega˛iei Parlamentului Rom‚niei la Adunarea Uniunii Europei Occidentale.

La cererea Partidului Conservator, urmeaz„ ca domnul deputat Nicolae Popa s„ fie Ónlocuit cu domnul deputat Tudor Constantin, Ón calitate de membru al Delega˛iei Parlamentului Rom‚niei la Adunarea Uniunii Europei Occidentale.

Nu ave˛i obiec˛iuni.

Punctul 15, ultimul punct de pe ordinea de zi.

Comisia comun„ parlamentar„ de anchet„ pentru verificarea informa˛iilor furnizate cu privire la interceptarea comunica˛iilor solicit„, pentru motive Óntemeiate, prelungirea termenului pentru depunerea raportului p‚n„ la data de 31 mai 2007.

îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucure∫ti; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|201903]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 77/1.VI.2007 con˛ine 20 de pagini.**

Pre˛ul: 5,00 lei