Ovidiu Cameliu Petrescu

## **Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:**

Permiteþi-mi ºi mie sã spun câteva cuvinte. Deci fãrã a discuta despre problema acelor voturi lãsate la cele douã puncte, vreau sã fac remarca cã având în vedere faptul cã un raport al unei comisii intrã în dezbaterea plenului ºi plenul este suveran în a decide ce poziþie sã ia pentru fiecare din propunerile fãcute de cãtre comisii, coroborat cu prevederea dintr-un articol al regulamentului nostru cã în situaþia în care, sã spunem, comisia nu ar depune un raport, plenul poate sã discute proiectul de lege chiar ºi în absenþa acelui raport, mi se pare evident cã eventualele erori, greºeli de procedurã, de apreciere se acoperã. Deci suntem într-o situaþie de eventualã nulitate relativã, în nici un caz de nulitate absolutã, chiar dacã obiecþiile prezentate de domnul Tokay sunt a fi corecte, chiar dacã grupul Domniei sale s-a retras de la lucrãri.

Însã eu constat ºi un alt lucru: existã controverse nu numai pe elemente de procedurã, dar vãd aici ºi un raport foarte substanþial, foarte amplu, cu foarte multe propuneri de modificare ºi având în vedere ºi faptul cã este 13,40 ºi faptul cã prezenþa nu este strãlucitã, eu vã propun sã încheiem aici ºedinþa de astãzi ºi sã discutãm într-o ºedinþã viitoare, într-o situaþie mult mai propice unei dezbateri aprofundate.

Vã mulþumesc.