Ovidiu Cameliu Petrescu

## **Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:**

Stima ˛ i colegi,

Mi-a∫ permite ∫i eu o interven ˛ ie la acest subiect. Stima ˛ i colegi,

Interven ˛ ia pe care o fac, Óntr-un fel, este rezultatul unei anumite experien ˛ e pe care am avut-o Ón mandatul trecut, de vicepre∫edinte al Comisiei de control a activit„ ˛ ii Serviciului Rom‚n de Informa ˛ ii. Ceea ce propun colegii no∫tri este foarte frumos teoretic, Óns„ este imposibil de aplicat Ón practic„. Este realmente imposibil. De ce? Pentru c„ Ón momentul Ón care se ob ˛ ine o autorizare de interceptare a convorbirilor telefonice Ón ceea ce prive∫te o anumit„ persoan„ cu anumite numere de telefon specificate Ón mandatul respectiv, Ón acel moment i se intercepteaz„ toate convorbirile telefonice. Este adev„rat c„ toate informa ˛ iile care privesc alte subiecte dec‚t mandatul respectiv nu sunt luate Ón considerare, se face o transpunere a acestei benzi — sau acum se face electronic aceast„ Ónregistrare —, se face o transcriere a

Ónregistr„rii ∫i sunt eliminate acele pasaje care nu privesc subiectul pentru care s-a eliberat autorizarea.

Dumneavoastr„ g‚ndi ˛ i-v„ la consecin ˛ ele practice ale propunerii dumneavoastr„. Œn primul r‚nd, s„ presupunem c„ un operator ar urm„ri derularea acelei conversa ˛ ii telefonice, nu? Dumneavoastr„ spune ˛ i ca Ón momentul Ón care el vorbe∫te o chestiune care nu ˛ ine de subiect, de via ˛ a privat„, s„ Ónchid„ imediat. Cine d„ garan ˛ ia c„ peste dou„ minute nu se va referi la s„v‚r∫irea unei infrac ˛ iuni, la modul Ón care a s„v‚r∫it infrac ˛ iunea? Nimeni. Este absurd din punct de vedere practic, lucrul acesta nu se poate realiza.

A doua chestiune: aceste convorbiri care se Ónregistreaz„ nu sunt urm„rite la casc„, Ón cele mai multe dintre cazuri, Ón 99% din cazuri nu sunt urm„rite la casc„ de nimeni, ele se Ónregistreaz„ automat fie pe band„, fie Ón memoria unui computer.

Deci nu exist„ un operator uman care s„ spun„: îŒn momentul acesta Óntrerupem convorbirea pentru c„ omul a Ónceput s„ vorbeasc„ despre o situa ˛ ie personal„“. Eu v„ Ónvederez aceast„ imposibilitate practic„. Evident c„ nimic care se refer„ la altceva dec‚t s„v‚r∫irea infrac ˛ iunii nu trebuie s„ apar„ Ón transcrierea convorbirii care se pune la dosar.

O alt„ referire pe care v-a∫ face-o: dumneavoastr„ a ˛ i f„cut o trimitere c„tre colegii no∫tri de la Comisia pentru ap„rare care discut„ Ón momentul acesta Legea siguran ˛ ei na ˛ ionale. Vreau s„ v„ spun c„ foarte multe intercept„ri, dac„ nu aproape toate, care se fac Ón domeniul siguran ˛ ei na ˛ ionale nu se fac dup„ declan∫area urm„ririi penale. Ele se fac Ónainte de o eventual„ declan∫are a urm„ririi penale. Foarte multe acte procedurale care sunt legate de siguran ˛ a na ˛ ional„ nu se fac Ón baza Codului de procedur„ penal„, se fac Ón baza Legii siguran ˛ ei na ˛ ionale, Ón baza Legii de organizare a Serviciului Rom‚n de Informa ˛ ii sau a altor servicii, deci pe o legisla ˛ ie special„. Iat„, v„ dau un singur exemplu: p„trunderea Ón domiciliul unei persoane nu se face Ón conformitate cu Codul de procedur„ penal„, pentru c„ Óntotdeauna Ón Codul de procedur„ penal„ ∫i Ón vechile coduri sunt ni∫te condi ˛ ii speciale. Perchezi ˛ ia se face cu martori, Ón prezen ˛ a persoanei respective, Óntre anumite ore. Or, nici un serviciu secret din lume nu o s„ vin„ numai la anumite ore ca s„ instaleze tehnica. Ei vin exact c‚nd persoana nu este acas„ ∫i o instaleaz„ f„r„ nici un martor, altfel, dac„ punem problema Ón alt„ modalitate, ne ducem spre un film comic, nu mai suntem Ón realitatea concret„.