Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 februarie 2010
Declarații politice · adoptat tacit
Ovidiu Marian
Discurs
## **Domnul Ovidiu Marian:**
## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Doresc să supun atenției dumneavoastră un caz sau o situație care s-a petrecut zilele trecute în Timișoara și în Arad.
Este vorba, de data aceasta, de o testare, eu i-aș spune experiment, la care au fost supuși 400 de subiecți umani, în speță copii minori cu vârsta cuprinsă între 6 și 16 ani, pe care a fost testat un vaccin, „Cantgrip”, împotriva virusului AH1N1.
De data acesta este vorba de un SRL care a câștigat o licitație în anul 2009, o licitație în valoare de 600 de mii de euro, licitație organizată de Institutul Cantacuzino. Ca urmare a acestui fapt, acest SRL a început experimentele pe copii fără să aibă nici măcar o aprobare, o autorizație de la Agenția Europeană a Medicamentului.
Aș vrea să vă citesc din legea care există acum și care prevede protecția pe care ar trebui să o aibă acești copii, la art. 4 alin. (7): „Medicamentele destinate copiilor, inclusiv
vaccinurile, trebuie să fie testate în mod științific înainte de a fi utilizate în terapeutică. Studiile clinice cerute în acest scop trebuie să fie efectuate, protejându-se subiecții în mod optim.”
Este necesar să se impună criterii de protecție a copiilor în timpul studiilor clinice.
De unde provin acești copii care au devenit cobaii unei firme din Timișoara? Din rândul familiilor sărace. De ce? Pentru că acestora li s-a promis o sumă cuprinsă între 300 și 600 de euro pentru fiecare copil supus acestui experiment. Bineînțeles că acest lucru nu a fost recunoscut de către firma care face această testare, dar eu sper că, în urma interpelărilor și în urma atitudinii pe care atât eu, cât și alți colegi de-ai mei am avut-o, să obținem informațiile necesare, astfel încât să vedem dacă au fost respectate toate prevederile legale în acest caz.
Mergând mai departe, tot în lege se spune, la art. 26: „Nu se acordă niciun stimulent sau avantaj financiar, în afară de compensații.”
Este o ambiguitate a legii pe care va trebui să o clarificăm. Cum adică nu se acordă niciun stimulent financiar în afară de compensații? Niciunde în lege nu este definit termenul de compensații. Or, aceste compensații pot fi tocmai acești bani cu care un SRL poate să cumpere subiecți umani, copiii cu vârsta între 6 și 16 ani, copii ai căror răspunzători legali, niște părinți iresponsabili, după părerea mea, își oferă copii unui studiu despre care nimeni nu poate să ne spună acum ce urmări va avea.
Cine va răspunde peste un an dacă acești copii vor deceda, dacă acești copii vor rămâne cu sechele pe toată viața? Nimeni! Nimeni nu va răspunde, pentru că acel SRL va spune, sigur, am respectat toată legislația în domeniu, legislație care are niște lacune foarte grave.
Cinic, se mai spune în același act normativ că „Interesele pacienților primează întotdeauna asupra celor ale științei și societății.”