Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 martie 2021

other · respins

Ovidiu Puiu

Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2021 (L35/2021; PL-x 109/2021)

123 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ovidiu Puiu:**

Marginal 43: includerea în Programul de modernizare1 2, dezvoltare, reparații, consolidare și întreținere a infrastructurii rutiere a următoarelor obiective* de infrastructură rutieră:

– modernizare DN 65D Albota–Bascov; este vorba despre centura de vest – Pitești;

– reabilitare, modernizare DN 73C; este vorba despre legătura între cele trei capitale istorice ale României, Câmpulung, Curtea de Argeș și Târgoviște*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/34#agenda-1#act-682
content_fingerprint:: bdc8d6d5c3e0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:24.395242+00:00

Ovidiu Puiu · 2 martie 2021 · monitorul.ai

;

– de asemenea, preluarea, în vederea reabilitării, de către Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, a tronsonului DN 73 (E574), aflat pe raza municipiului Câmpulung; este vorba despre centura de la Câmpulung;

– și, nu în ultimul rând, reabilitarea și modernizarea celui mai cunoscut și mai spectaculos drum din România – Transfăgărășan.

Vă mulțumesc.

Și cred că niciun parlamentar de Argeș1 2 3 nu poate să voteze împotriva acestor amendamente1 2.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă importanța istorică a regiunii, dar lipsește un lanț cauzal sau o ancoră normativă specifică.

„este vorba despre legătura între cele trei capitale istorice ale României, Câmpulung, Curtea de Argeș și Târgoviște”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este explicit direcționat către interesele regionale ale județului Argeș.

„niciun parlamentar de Argeș nu poate să voteze împotriva acestor amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegii parlamentari; nicio derogare sau respect explicit.

„niciun parlamentar de Argeș”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă cererile fără a interacționa cu cererile altor grupuri.

„includerea în Programul de modernizare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice potențială opoziție, prezentând votul ca fiind obligatoriu prin apartenență regională.

„niciun parlamentar de Argeș nu poate să voteze împotriva acestor amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune amendamente concrete pentru infrastructura rutieră.

„includerea în Programul de modernizare, dezvoltare, reparații, consolidare și întreținere a infrastructurii rutiere a următoarelor obiective”

În context ↑