Ovidiu Teodor Cre˛u

## **Domnul Ovidiu Teodor Cre˛u:**

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Ceea ce voi prezenta Ón continuare sper s„ v„ conving„ c„ titlul pe care l-am ales, îTeroare Ón administra˛ia jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud“, nu reprezint„ o licen˛„ jurnalistic„, ci cruda realitate care s-a instituit Ón administra˛ia jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud dup„ instalarea Guvernului coali˛iei P.N.L.-P.D.-U.D.M.R.-P.U.R.

Dup„ ce Ón iunie 2004 Alian˛a D.A. a e∫uat Ón tentativa de a forma majoritatea Ón Consiliul Jude˛ean Bistri˛a-N„s„ud ∫i, pe cale de consecin˛„, pierderea r‚vnitelor func˛ii de pre∫edinte ∫i vicepre∫edin˛i ai consiliului, a Ónceput, nu numai pentru consilierii majoritari, dar ∫i pentru electorat, pentru cet„˛enii jude˛ului, un spectacol penibil, nemaiv„zut Ón cei 15 ani care au trecut de la Revolu˛ia din Decembrie 1989.

Cu o ur„ visceral„, consilierii Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ au Ónceput tevatura sabot„rii ∫edin˛elor consiliului jude˛ean ∫i prigoana asupra pre∫edintelui acestuia, Gheorghe Marinescu, spre a-l determina s„ demisioneze ∫i s„ lase locul unuia dintre cei doi dirijori ai Óntregii mascarade, Sabin Ilie∫, pre∫edintele consiliului jude˛ean al liberalilor, sau Ioan Andreica, favoritul pre∫edintelui Filialei jude˛ene P.D., Ioan Oltean. Membrii Alian˛ei au creat presiuni asupra unor consilieri mai fragili psihic spre a-i determina s„ treac„ de partea lor Ón vederea schimb„rii majorit„˛ii Ón consiliul jude˛ean. Nu au reu∫it timp de 7 luni, perioad„ Ón care consilierii jude˛eni P.D. ∫i P.N.L. au refuzat orice colaborare Ón consiliul jude˛ean, inclusiv participarea Ón comisiile de specialitate. Au boicotat adoptarea unor hot„r‚ri, au desf„∫urat o campanie de denigrare a pre∫edintelui ∫i a aparatului consiliului jude˛ean a c„rui activitate a fost sistematic ponegrit„, spre a induce Ón opinia public„ convingerea c„ Óntreaga activitate a consiliului jude˛ean s-a desf„∫urat cu Ónc„lc„ri flagrante ale legisla˛iei Ón vigoare.

La Ónceputul lunii februarie a.c. au reu∫it, folosind de data asta ∫i p‚rghii guvernamentale, s„ racoleze doi consilieri ∫i s„ formeze majoritatea Ón consiliul jude˛ean. Din acel moment a Ónceput calvarul unor ac˛iuni de vendet„, modificarea structurilor comisiilor permanente, demiterea AGA ∫i a consiliilor de administra˛ie la regiile ∫i societ„˛ile comerciale din subordinea consiliului jude˛ean, trocul pentru Ómp„r˛irea posturilor de conducere la serviciile deconcentrate din jude˛ ∫i altele. Toate acestea sunt pe cale s„ blocheze activitatea administrativ„ a jude˛ului. Motivul acestor ac˛iuni este unul singur: satisfacerea clientelei politice, lucru pe care Ól exprim„ f„r„ jen„ Ón expunerile de motive ale proiectelor de hot„r‚ri prezentate Ón ∫edin˛ele Consiliului jude˛ean.

Œn culp„ direct„, prefectul U.D.M.R., Ioan Silagy, Óncurajeaz„ sfor„riile pe care le fac cei din Alian˛„, ba, mai mult, dispune controale asupra vie˛ii private a pre∫edintelui Consiliului jude˛ean, care este ˛inut permanent Óntr-o stare de teroare ∫i presiuni, ∫i sunt insinu„ri exercitate asupra lui ∫i a familiei sale. Se Óncearc„ prin mijloace de tip fascisto-stalinist s„-l determine s„-∫i dea demisia spre a face loc liderului liberal Sabin Ilie∫, care a r„mas f„r„ func˛ie, din care s„-∫i recupereze cheltuielile f„cute Ón campania electoral„.