Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ovidiu-Vasile Cîmpean · 3 septembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 septembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Ovidiu-Vasile Cîmpean

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având tema „Reforma administrației centrale – începutul unei schimbări reale”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică cuprinzând critici la adresa asumării răspunderii guvernului; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „Românii susțin reformele. Rezistența la schimbare vine din partea politică”; – Maricel Popa – declarație politică având titlul „Situația gravă a primăriilor și drepturile persoanelor cu handicap”; – Ion-Alin Tomoescu – intervenție cu ocazia celebrării Zilei limbii române; – Petru-Gabriel Negrea – declarație politică referitoare la consecințele dezastrului natural de la Broșteni; – Lidia Vadim-Tudor – declarație politică intitulată „Abuzurile grosolane împotriva lui Călin Georgescu – dovada că trăim nu într-o democrație, ci într-o dictatură militară de catifea”; – Mircea Fechet – declarație politică despre lăcomia imobiliară din zona de nord a capitalei; – Oana Murariu – declarație politică: „Respectul față de magistrați nu înseamnă păstrarea privilegiilor”; – Brian Cristian – declarație politică intitulată „Sănătatea maramureșenilor – sănătatea românilor – nu este negociabilă!”; – Tudor Ionescu – declarație politică având ca subiect sărbătorirea Zilei limbii române la 31 august; – Bianca-Eugenia Gavrilă – declarație politică având titlul „Educația este pilonul societății”; – Maria Cernit – declarație politică având ca subiect „Eliminarea pensiilor de boală obținute pe nedrept și respect pentru persoanele cu dizabilități și boli ireversibile”; – Aurora-Tasica Simu – declarație politică care prezintă impactul noilor măsuri economice asupra unor persoane cu probleme grave de sănătate; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică având ca temă „Impactul majorării plafonului CASS pentru ambulatoriul de specialitate”;

92 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ovidiu-Vasile Cîmpean:**

Doar o replică colegilor de la AUR, care își doresc să hrănească fermierii cu lozinci*, nu cu subvenții. Politica agricolă comună înseamnă 15 miliarde de euro pentru România, bani care intră în buzunarele fermierilor.*

Voi preferați ca fermierii să fie cu buzunarele pline de patriotism și cu hambarele goale.*

Uniunea Europeană sprijină dezvoltarea agriculturii în România.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/102#agenda-1#act-136
content_fingerprint:: 65c9af409626
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:18.683540+00:00

De aceea, cred că această poziție a României, care sprijină o politică agricolă comună separată în viitorul buget al Uniunii Europene, trebuie susținută și votată.

Așa că lăsați lozincile și haideți să fim pragmatici* pentru români!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Oferă o cifră ca argument, dar legătura cauzală cu poziția votului este vagă și retorică.

„Politica agricolă comună înseamnă 15 miliarde de euro pentru România, bani care intră în buzunarele fermierilor.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la dezvoltarea agriculturii naționale, un obiectiv universalizabil.

„Uniunea Europeană sprijină dezvoltarea agriculturii în România.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosește un ton disprețuitor la adresa opoziției, reducând legitimitatea grupului politic.

„Voi preferați ca fermierii să fie cu buzunarele pline de patriotism și cu hambarele goale.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt respinse ca fiind simple lozinci, fără a fi tratate serios.

„care își doresc să hrănească fermierii cu lozinci”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a angaja raționamentul opoziției, doar o respingere retorică.

„lăsați lozincile și haideți să fim pragmatici”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, susținând o direcție fără a propune alternative sau medieri.

„această poziție a României... trebuie susținută și votată.”

În context ↑