Ovidiu Victor Ganț

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

207 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: negat

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ovidiu Victor Ganț:**

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați,

Am ascultat cu consternare luarea de cuvânt a reprezentantului AUR.

Resping în mod hotărât și cu deosebită scârbă afirmația că 1 2Grupul parlamentar al minorităților naționale poate fi „cumpărat”1 2 3

În contextul ședinței

, ca să citez. Nu numai că dovedește neînțelegerea situației, ci dovedește și o absolută rea-voință la adresa grupului nostru parlamentar.*

Neînțelegerea noțiunii de discriminare descalifică vorbitorul*, care se face că nu înțelege sau, poate, chiar nu înțelege situația reală.

De fapt, pe fond, 95% din documentele care scot în evidență, care relevă poziționarea regimului comunist în raport cu problematica Holocaustului se regăsesc în fondul CNSAS. *Aceasta este rațiunea pentru care am propus acest proiect de lege.1 2

Și mai e ceva: chestiunea în cauză privește întreaga societate românească, nu numai grupurile parlamentare mari sau mici.*

Deci nu e o chestiune de mărime, ci e o chestiune de substanță, pentru că acea activitate la care se referă CNSAS a privit în mod tragic și situația minorităților naționale din România, în speță cea evreiască, ca să nu mă refer și la cea germană sau la altele.

Deci este absolut legitim, dacă puteți pricepe, că ne dorim și noi să avem acces la aceste documente, nu numai dumneavoastră.

Asta e rațiunea.

Nu vrem să discriminăm pe nimeni.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată în interesul întregii societăți românești, depășind interesele de grup.

„chestiunea în cauză privește întreaga societate românească, nu numai grupurile parlamentare mari sau mici.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o atitudine de dispreț („cu deosebită scârbă”) față de acuzațiile aduse grupului său.

„Resping în mod hotărât și cu deosebită scârbă afirmația că Grupul parlamentar al minorităților naționale poate fi „cumpărat””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu se angajează cu cererile opoziției, ci atacă competența interlocutorului.

„Neînțelegerea noțiunii de discriminare descalifică vorbitorul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul citează acuzația opoziției și o combate prin argumente privind neînțelegerea situației reale.

„Resping în mod hotărât și cu deosebită scârbă afirmația că Grupul parlamentar al minorităților naționale poate fi „cumpărat”, ca să citez. Nu numai că dovedește neînțelegerea situației, ci dovedește și o absolută rea-voință la adresa grupului nostru parlamentar.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul apără o poziție existentă fără a propune o alternativă sau o mediere nouă.

„Aceasta este rațiunea pentru care am propus acest proiect de lege.”

În context ↑