Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 mai 2001
other · respins
Ovidiu-Virgil Drãgãnescu
Discurs
## **Domnul Ovidiu-Virgil Drãgãnescu:**
## Mulþumesc, domnule preºedinte.
## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,
Cât timp mai sunt colegi în salã, mã grãbesc ºi eu sã vã expun motivaþia pentru care Partidul Naþional Liberal nu a votat Ordonanþa nr. 14 privind organizarea ºi funcþionarea Ministerului Apãrãrii Naþionale. Nu am votat-o din trei motive.
Primul motiv: la art. 4 alin. 3 se prevede subordonarea Direcþiei instanþelor militare ºi a Secþiei Parchetelor militare faþã de ministrul apãrãrii naþionale. Este o noutate legislativã în care prevedem pentru prima oarã subordonarea unor instanþe ale justiþiei. ªi lucrul acesta, din pãcate, se face fãrã a prevedea exact, în acelaºi articol, care sunt domeniile în care poate sã existe acest tip de subordonare.
Partidul Naþional Liberal a propus ca în articolul ºi alineatul incriminat sã prevedem cã aceste domenii pot fi doar cele administrativ-organizatorice.
Din pãcate, amendamentul nostru perfect justificat a fost respins ºi în cadrul Comisiei de apãrare, dar, din pãcate, ºi în cadrul plenului Camerei Deputaþilor ºi lucrul acesta nu este normal, deoarece, prin formularea care a trecut de Camera Deputaþilor, se lasã cale liberã imixtiunii în actul de justiþie ºi, mai mult, se aduce o atingere unui principiu constituþional, principiu care se referã la independenþa justiþiei.
O altã obiecþie pe care noi am avut-o se leagã de introducerea, prin prevederea art. 17 alin. 4, a agenþilor acoperiþi ºi în cadrul Direcþiei Generale de Informaþii a Armatei, printr-o preluare superficialã, mecanicã a unor formulãri din Legea de organizare ºi funcþionare a Serviciului de Informaþii Interne ºi a Serviciului de Informaþii Externe.
Noi obiectãm atât la acest ”apetitÒ al P.D.S.R.-ului ºi actualei puteri de a introduce agenþi acoperiþi ºi în cadrul Ministerului Apãrãrii Naþionale, ºi în cadrul Ministerului de Interne, probabil ºi în Parlament, mai târziu ºi în Guvern etc., deoarece pânã una alta, noi nici nu ºtim, nu am definit pânã acum, legiuitorul român nu a definit ce este un agent acoperit, care sunt limitele activitãþii sale, care sunt drepturile ºi obligaþiile sale, ce poate face un agent acoperit în acest tip de activitate. Or, pânã nu definim acest lucru, nu cred cã este util societãþii româneºti sã aibã tot felul de agenþi acoperiþi în toate ministerele posibile ºi imposibile.
O a treia obiecþie este de fond ºi vreau sã atrag atenþia Parlamentului României cã ne aflãm deja într-o depãºire a termenului în care Preºedintele nou ales al României trebuia sã prezinte strategia de securitate ºi apãrare naþionalã. Conform Legii de planificare a apãrãrii naþionale, în termen de 3 luni de la învestirea Preºedintelui în aceastã funcþie, el trebuie sã vinã în faþa Parlamentului ºi sã prezinte strategia de apãrare ºi securitate naþionalã. Mai apoi, Guvernul trebuie sã elaboreze Carta albã a apãrãrii securitãþii naþionale, tot într-un termen de 3 luni.