Paul Ghiþiu

## **Domnul Paul Ghiþiu:**

De fapt, cred cã este vorba de o greºealã de filozofie. Nu este prima oarã, mai ales în agriculturã.

S-a gândit aºa: dãm subvenþia producãtorului. Bun. Dar ajunge subvenþia la producãtor? Normal cã în momentul în care se spune ”sub 2.500Ò, deci 2.499 lei dã subvenþia, ce se întâmplã? În acel moment un colector care dãdea 2.500 pânã atunci, spune: ”Îþi dau 2.499 leiÒ, pentru cã din acel moment el face o economie de 500 lei. Îi dã 2.000 lei producãtorului ºi 500 îi dã statul. Atunci noi trebuie sã schimbãm. Nu dãm producãtorului, îi dãm colectorului, în condiþiile în care face achiziþia de lapte la un preþ minim, deci 3.000 lei. Dacã achiziþionezi cu 3.000 lei, cel puþin primeºti 500 lei. În acel moment el are douã variante, îl achiziþioneazã cu 2.500Ñ2.600Ñ 2.700 lei, deºi nu primeºte acest ban, sau îl ia cu 3.000 de lei ºi primeºte diferenþa.

Aici este toatã filozofia. Subvenþia trebuie sã se ducã la colector pe baza unui preþ minim de colectare, de achiziþie a laptelui. Aici este toatã problema. Acum, dacã preþul minim este 3.000 sau 3.500 lei e un lucru pe care nu ºtiu dacã îl putem stabili acum, aici. Nu am datele ºi nu ºtiu dacã avem datele necesare pentru a stabili acestea. Cred cã de fapt asta este ºi, în general, aºa trebuie sã funcþioneze. Nici în alte þãri Ñ Germania ºi în altã parte Ñ subvenþia nu se duce la producãtorul direct, ci se duce prin intermediar de obicei, prin cel care desface mãrfuri, care achiziþioneazã mãrfuri, care face alte servicii în favoarea agricultorului, fermierului. Asta este toatã problema.

Nu ºtiu dacã domnul ministru ne poate da o soluþie a acestui preþ acum. Însã eu cred cã asta este soluþia pentru ca banii sã ajungã totuºi ºi sã se asigure un preþ minim de achiziþionare de la producãtor.

## **Domnul Ion Bold**