Petre Daea

## **Domnul Petre Daea:**

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Suntem de acord cu ordonan˛a privind prorogarea termenului pentru inventarierea animalelor. A doua ordonan˛„, Óns„, vizeaz„ nu numai schimbarea mecanismului. Am ascultat aici ∫i pozi˛ia ministerului, am ascultat ∫i pozi˛ia comisiei.

Ordonan˛a, spuneam, nu vizeaz„ numai mecanismul ca atare, Ónlocuirea banilor cu bonuri valorice. Are dou„ zone de interven˛ie aceast„ ordonan˛„. Pe de o parte, aceast„ abandonare a mecanismului de a nu mai da oamenilor bani, ci bonuri valorice, la care noi spunem c„ un asemenea mecanism este greoi, birocratic ∫i costisitor.

De ce este greoi? A se vedea toate anexele care trebuie Óntocmite.

De ce este birocratic? Pentru c„ sunt trasee Ón plus pentru produc„tori ca s„ ajung„ la aceste bonuri.

De ce este costisitor? Pentru c„ acest mecanism presupune bani din fondul de sprijin pentru produc„torii agricoli.

Dac„ nu m„ Ón∫el, este undeva la c‚teva zeci de miliarde de lei, ceea ce ar Ónsemna c„, dintr-un calcul sumar, un jude˛ este privat de asemenea drepturi. Produc„torii agricoli dintr-un jude˛ nu pot beneficia de acest sprijin datorit„ faptului c„ se consum„ din fondul respectiv bani pentru tip„rirea cupoanelor. Spunem noi c„ este ∫i inadecvat un asemenea mecanism, ∫i m„ justific de ce.

™tim foarte bine c„ Ón Uniunea European„ sprijinul este direct, bani pe unitatea de suprafa˛„. Noi am introdus acest sprijin nu ca un moft. Noi am introdus acest sprijin pentru a Ónc„lzi institu˛iile ∫i a preg„ti mecanismul de integrare Ón Uniunea European„, pentru c„ p‚n„ Ón 2007 nu mai avem dec‚t un an agricol.