Petre Daea

## **Domnul Petre Daea:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte al Senatului, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Domnule secretar de stat,

Œng„dui˛i-mi Ónainte de a intra direct Ón miezul legii s„ v„ prezint c‚teva considera˛ii ale unui om care a tr„it Ón activitatea lui, din nefericire, momentul Ón care o lege, cum a fost cea cu nr. 143/2000, care reglementa Ón parte sau Ón mare majoritate ceea ce ast„zi legea reia, practic a sugrumat produc˛ia de c‚nep„ din Rom‚nia. ™tim foarte bine faptul, ∫i dumneavoastr„ a˛i v„zut, c„ Ón partea de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 138/6.X.2005 vest a ˛„rii, Ón jude˛ele Satu Mare, Bihor, ∫i din fericire Ón Senatul Rom‚niei sunt senatori care reprezint„ aceste jude˛e, cultivatorii de c‚nep„, o parte dintre ace∫tia, ∫i cei mai Óndr„zne˛i, au f„cut Ón loc de produc˛ie drumul spre judecat„, spre instan˛ele judec„tore∫ti. De ce? Pentru c„ Ón prevederea Legii nr. 143/2000 TH, tetrahidrocanabinol, substan˛„ care exist„ Ón c‚nep„, ∫i nu Ón orice c‚nep„, a f„cut obiectul restrictiv al prevederilor Legii nr. 143/2000, motiv pentru care produc„torii agricoli din partea de vest a ˛„rii au fost Óndep„rta˛i de interesul de produc„tor, dat fiind faptul c„ aceste prevederi le obturau dorin˛a de a cultiva ∫i de a c‚∫tiga.

Cu toate str„daniile noastre de a introduce aceast„ plant„ de cultur„ Ón dispozitivul legal juridic, fiind plant„ de interes na˛ional, cu toate acestea spun c„ nu am putut s„ cre∫tem suprafa˛a de c‚nep„ Ón Rom‚nia, multe dintre unit„˛ile de prelucrare a acestei plante au fost oprite, ele func˛ion‚nd Ón parte, dat fiind faptul c„ nu exist„ la ora actual„ o suprafa˛„ care s„ asigure materia prim„ necesar„ func˛ion„rii acestor unit„˛i. De aici, caruselul de necazuri ∫i greut„˛i.

De aceea, am fost foarte atent ∫i, Ón acela∫i timp, bucuros de faptul c„ a ap„rut o reglementare nou„ Ón domeniu, reglementare care vizeaz„ cele dou„ domenii distincte, dup„ p„rerea mea, ∫i pe care legiuitorul a∫a le-a ∫i Ónscris Ón actul juridic, ∫i anume traficul cu substan˛e stupefiante ∫i psihotrope, ∫i, al doilea domeniu, cultivarea plantelor care au asemenea substan˛e. De aceea, interven˛ia mea z„bove∫te Ón acest domeniu de cultivare a plantelor care con˛in aceste substan˛e.

Data trecut„, distinsul profesor care a intervenit Ón plenul Senatului, d‚nd nuan˛a profesionist„ a denumirilor ∫i Ónscrierea corect„ Ón actul normativ, a pedalat pe clarificarea ∫i eliminarea ambiguit„˛ilor din lege. Din nefericire, nu s-a dat ascultare ∫i unei colege a noastr„, senator Silistru Doina, care spunea, pe bun„ dreptate, c„ e nevoie ca acest act normativ s„ treac„ ∫i pe la Comisia pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„, dintr-un simplu motiv, acolo poate g„si locul Ón care profesioni∫tii, prin interesul pe care Ól au pentru domeniu, prin interesul pe care Ól au pentru clarificarea juridic„ a termenilor, s„ poat„ s„ intervin„. Spuneam, din nefericire, nu s-a luat Ón seam„ o asemenea propunere.