Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 noiembrie 2010
other · respins
Petre Daea
Discurs
## **Domnul Petre Daea:**
Mulțumesc, domnule președinte al Senatului. Domnule președinte,
Doamnelor și domnilor senatori,
O zi pornită bine, într-un plen care ne demonstrează interesul pentru activitatea parlamentară, într-un plen în care avem prezenți colegi de-ai noștri care îndeplinesc și misiunea de membri ai Cabinetului premierului Boc, într-un cuvânt, suntem în dispozitiv de lucru. Am fost extraordinar de mulțumit de faptul că această prezență este generată de interesul de a pune în mișcare un act normativ discutat, un act normativ așteptat.
Mi-aduc aminte că, cu câtva timp în urmă, inclusiv președintele țării, inclusiv membri ai Guvernului își puneau întrebarea și se temeau că în Senatul României se tergiversează discutarea proiectului de lege. Cu toții eram îngrijorați și, în același timp, interesați de faptul că opinia publică trebuie să fie informată exact, iar noi, conștiința profesională și politică, să avem libertatea de a lucra și de a decide în cunoștință de cauză.
Am apreciat de fiecare dată luările de poziție ale stimatului coleg, domnul profesor Hărdău, președintele comisiei. Am apreciat de fiecare dată luările de cuvânt și interesul manifestat de colegii de la PNL. Au fost și frământările noastre interne vizavi de modul în care lucrăm și acționăm, în consens cu interesul pe care îl dezvoltă o asemenea dezbatere și un asemenea proiect de act normativ, și am avut liniștea cuvenită când colegi de-ai noștri au găsit de cuviință să nu facă pauze – și vă aduc aminte aici că plenul Senatului, în nenumărate rânduri, a dat comisiei girul să lucreze și atunci când activitatea se desfășura în plen. Am auzit, de asemenea, și am fost informat la timp de colegii din Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport că au lucrat ore în șir după program, au venit în zilele când așteptam cu toții să fie în altă parte. Ei au lucrat în comisie pentru a întocmi un raport care să ajungă în plenul Senatului pentru a fi pus în discuție.
Cred că citesc foarte bine și îngrijorarea ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului pentru faptul că, astăzi, colegii din arcul guvernamental solicită ca această lege să ajungă din nou în comisie.
M-am gândit că astăzi am venit aici nu să decidem prin vot să nu dezbatem legea, ci să fim prezenți în plenul Senatului pentru a pune în discuție actul normativ atât de așteptat.
Mi se pare neelegant și, din punctul meu de vedere, greșit ca un coleg să invoce faptul că acest raport nu este semnat de președintele de comisie.
## Stimați colegi,
Dacă ne ascundem în spatele acestei proceduri, putem vedea, fără teama de a greși, că există rapoarte care au semnătura vicepreședinților de comisii, și acest lucru nu ne-a încurcat pe noi, nu ne-a determinat pe noi să nu punem în discuție actul normativ.
De aceea, domnule președinte, v-aș întreba pe dumneavoastră, dar în primul rând pe colegii care, până ieri, spuneau că opoziția tergiversează, că opoziția se opune adoptării unui act normativ, iar acum, când a ajuns în plenul Senatului, fac apel la proceduri care nu pun în lucru actul normativ: atitudinea celor care astăzi invocă motive de procedură este ea productivă pentru domeniul pe care îl reglementăm, este ea productivă pentru activitatea politică și decizională din Parlamentul României?