Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 aprilie 2000
other
Petre Ninosu
Discurs
## **Domnul Petre Ninosu:**
## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
Partidul Democraþiei Sociale din România doreºte ca ºi prin aceastã declaraþie politicã rostitã de la tribuna Senatului sã atragã atenþia ºi sã încerce oprirea cursului periculos ºi contraproductiv pentru þarã, spre care preºedinþia ºi P.N.Þ.C.D.-ul dirijeazã lupta politicã în acest an electoral, conform planului stabilit la Cotroceni ºi dezvãluit de noi în urmã cu o lunã.
Citãm numai o secvenþã din acest plan care, precum se vede, este urmat cu rigoare de iniþiatorii lui: ”P.D.S.R.-ul va fi abordat ca element politic retrograd, reprezentând legãtura cu trecutul; se va insista asupra P.D.S.R.-ului ca element refuzat de instituþiile politice ºi financiare occidentate; amplasarea P.D.S.R.-ului în proximitatea de evoluþie a Rusiei; Ion Iliescu va fi prezentat ca ancorat în trecut, lipsit de legitimitate ºi credit extern, incapabil sã desprindã interesul naþional de interesele fostei Uniuni Sovietice.Ò Cu circa douã sãptãmâni în urmã a fost montatã diversiunea ”telefonului roºuÒ. Ne aflãm, ca de altfel de trei ani încoace, în plinã crizã economicã ºi politicã. Nu avea ºi nu are nici o importanþã cã prioritãþile României sunt cu totul altele, iar energiile conducãtorilor ºi autoritãþilor statului trebuie canalizate spre oprirea declinului, relansarea economiei ºi punerea în practicã a strategiei depuse zilele trecute la Bruxelles.
Important era ºi este sã se încerce distragerea atenþiei populaþiei. Au fost antrenate în aceastã diversiune, aºa cum am fost obiºnuiþi din 1996 încoace, instituþii centrale ale statului. Au fost transmise unor segmente din mass-media, în mod fraudulos, dar sub înaltã protecþie, documente cu caracter secret, chiar de cãtre înalþi funcþionari ai statului.
O întreagã arhivã pare sã fi dispãrut din Ministerul Afacerilor Externe.
Este binecunoscut cã în relaþiile internaþionale, în urma înþelegerilor între state, anumite documente, convorbiri, negocieri sau stadii ale acestora au un caracter confidenþial.
Nu este pentru prima datã dupã 1996 când autoritãþile româneºti, însuºi Preºedintele þãrii, cu riscul pierderii credibilitãþii externe, dau publicitãþii astfel de secrete pentru o iluzorie creºtere a popularitãþii interne.
Din pãcate, în cazul diversiunii telefonului roºu Bucureºti-Moscova, comportamentul autoritãþilor române a încãlcat orice regulã diplomaticã.
În ciuda acestor evidenþe, planul anti-P.D.S.R. ºi antiIliescu, citat mai sus, a fost urmat punct cu punct de cãtre iniþiator. Cu aceastã ocazie, populaþia a putut sã vadã componenþa echipei din mass-media, presã scrisã ºi posturi de televiziune, care a devenit agentul ei electoral zelos.
O altã direcþie inclusã în planul anti-Iliescu, urzit la Cotroceni ºi citat mai sus, se referã la insinuarea ideii cã preºedintele P.D.S.R.-ului este respins în mediile politice euroatlantice.