Petre Roman

## **Domnul Petre Roman:**

Domnule pre∫edinte, Stimate colege ∫i stimaþi colegi,

Cu c‚tva timp Ón urm„, p„rea c„ Statele Unite ale Americii au aflat ce Ónseamn„ vulnerabilitatea îToutes proportions gardées“, adic„ prelu‚nd doar ideea de vulnerabilitate, cu c‚teva zile Ón urm„, presa din þara noastr„ p„rea s„ afle c„ e vulnerabil„. Œn realitate, comparaþia se opre∫te aici, fiindc„ nu ne a∫tept„m ca pe meleagurile noastre s„ funcþioneze deviza Statelor Unite ale Americii: îE pluribus unum“, adic„ îdin cei mulþi, o unitate“.

Agresiunile verbale la care au fost supu∫i recent presa ∫i ziari∫ti de frunte m„ oblig„ la o reflecþie ∫i, poate, la unele concluzii, dup„ mai bine de 12 ani de la reapariþia presei libere Ón þara noastr„.

Presa nu ∫i-a pierdut calitatea pe care o numea Hegel, cu dou„ secole Ón urm„, ∫i anume c„ lectura ziarelor e ca o rug„ciune de dimineaþ„ a omului modern.

Presa are o mare influenþ„ asupra vieþii publice, fiindc„ ea, Ón primul r‚nd, creeaz„ opinii. Prin aceasta, vreau s„ spun c„ presa are ∫i o mare r„spundere. De aceea avem obligaþia s„ vorbim deschis atunci c‚nd presa nu se exprim„ numai din punctul de vedere al interesului inform„rii publicului ∫i atunci c‚nd presa nu exprim„ opinii dezinteresate.

Dreptul fiec„ruia, politician, om de afaceri sau funcþionar public, de a-∫i ap„ra onoarea ∫i demnitatea atunci c‚nd este incorect prezentat Ón pres„, trebuie s„

fie asigurat. Este chiar Ón interesul presei independente ca acest drept s„ nu fie, sub nici un motiv, Ómpiedicat. O þar„ democratic„ este, desigur, aceea Ón care presa este independent„, dar democraþia va fi mai puternic„ ∫i dac„ presa va fi Ón stare s„ pun„ Ón discuþie propriile sale sl„biciuni.

Una dintre sl„biciuni s-a ar„tat Ón toat„ ur‚þenia ei chiar Ón aceste zile, Ón care s-a v„zut cum dinamica provoc„rii Ón mass-media este incontrolabil„. Grav este cu ce se alege cititorul sau spectatorul sau ascult„torul ∫i anume tonul dezbaterii, care devine un nou tip de comportament, ∫i convingerea c„ totul ar fi permis. Dar toate acestea nu pot justifica nici o clip„ agresiunile care tind s„ descurajeze presa, s„-i demoleze imaginea Ón ochii cititorilor.

Œntr-adev„r, dator„m mass-media siguranþa pe care ne-o d„ faptul c„ ea vegheaz„. Starea de veghe a presei este egal„ cu sentimentul nostru c„ nimeni nu este cu adev„rat la ad„post atunci c‚nd s„v‚r∫e∫te abuzuri. Presei Ói dator„m cunoa∫terea celor mai multe dintre situaþiile Óngrijor„toare ale vieþii sociale. Presa este aceea care Óncearc„ s„ determine din partea guvernanþilor o atitudine ∫i o voinþ„ responsabile ∫i dezinteresate. O va face cu at‚t mai bine, cu c‚t Ón∫i∫i ziari∫tii ∫i organele de pres„ vor fi mai responabili ∫i mai dezinteresaþi Ón demersul lor profesional.

Un exemplu memorabil pentru Óntreaga istorie a relaþiilor dintre politicieni ∫i pres„ r„m‚ne acela al pre∫edintelui american Nixon. Recent a fost publicat„ o relatare a ceea ce g‚ndea ∫i spunea Nixon, Ón intimitate, despre pres„. Citez: îPresa trebuie s„ fie ur‚t„ ∫i b„tut„, pentru c„ presa este un alt centru de putere, care nu a fost validat prin alegeri ∫i nici nu are o reprezentativitate.“